Сейчас нам необходимо попытаться провести некоторое суммирование или резюме по всему тому, что было обсуждено. Можно отметить следующее, что если первый шаг обсуждения оказался достаточно четко фиксирован, то каждый последующий становился все более размытым. Т.е. если общая канва, смысловые ориентиры оказались в той или иной степени понятны и доступны на том уровне, на котором они рассматривались, то попытка перехода к каким-то более конкретным аспектам рассмотрения давала сбой, и с каждым последующим шагом этот сбой становился все больше. Сейчас мы должны попытаться подвести некоторую черту, т.е. попытаться свести рассмотрение этого вопроса в некоторую конечную для данного момента времени, для данного этапа рассмотрения категорию, выделить те или иные узловые точки с тем, чтобы иметь возможность сделать следующий шаг и перейти к рассмотрению следующего вопроса. Рассмотрение возможно как по отдельности, так и в целом, в зависимости от того, что доступно. Вопросы были следующими:1.Существует ли связь между смысловыми аспектами развития и понятием Универсальности? Следовательно, необходимо было определить для себя, что такое развитие и что такое универсальность, и попытаться сопоставить какая взаимосвязь между двумя этими категориями.2.второй шаг был нацелен на попытку рассмотрения того, что из общих аспектов универсальности можно было бы конкретизировать с точки зрения тех или иных позиций, т.е. некоторая теоретическая канва или структурная канва, т.е. некая первичная градация целого по какой-то шкале. 3.третий вопрос касался того, как каким образом, выделенные аспекты универсальности могут быть реализованы или рассмотрены или акцентированы в процессе работы с собой. Т.е. первично постановка ориентира, второй шаг - выделение узловых точек, и третье - это вопрос того, каким образом эти понятия и представления могут быть реализованы в рамках собственной жизнедеятельности....