Развеен исторический миф о монголоидной Азии.Лекцию ведет Георгий Сидоров - автор серии книг "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". Книги автора необычны, не похожи на завалившую сейчас все полки магазинов популистскую литературу, в которых современные писатели преследуют зачастую только одну прозрачную цель - заработать денег. В книгах предпринимается попытка открыть для современного читателя историю нашего общества, как череду строго спланированных событий влиятельных персон, стремящихся всеми способами получить контроль над управлением планетой, и пытающихся на протяжении всего времени оставаться в тени.http://georgij-sidorov.infoОчень важное замечание.Сидоров лукавит про то, что был древнерусский язык. Язык был праславянский: Предположительно, в III тыс. до н. э. в индоевропейской языковой семье выделился протославянский диалект, во II тыс. до н. э. трансформировавшийся в праславянский язык. В VI—VII вв. н. э. он распался на три группы: восточную, западную и южную. Скифские и сарматские языки относятся к северо-восточной группе иранских языков, Индоевропейской языковой семьи. См. происхождение иранских языков.Действительно тюркские и угорские элементы появляются с гуннами. Гунны не были чистыми европеоидами, это было смешанное население с преобладанием европеоидности. Но нельзя и исключать то, что угорский (монголоидный) элемент появляется раньше гуннов. Издревле в степи кочевали абсолютно разные народы, порой радикально отличавшиеся друг от друга. Поэтому, возможно, что смешение происходило еще в далекой древности. В прикаспийских степях находят монголоидные черепа которым несколько тысяч лет. К какой народности они принадлежат неизвестно. К примеру, поздние сарматские племена(выходцы из Сибири) имели монголоидную примесь - носители саргатской культуры http://www.youtube.com/watch?v=cXru32vnmbM