stephen FRY, interview: WHAT I WISH I D KNOWN AT 18---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SplashLifeТехнологии - как зеркало: если в него смотрит идиот, ему не увидеть отражения апостола. Помню, как впервые наткнулся на Фотошоп, - еще самую раннюю, его первую версию, которая называлась Пиксель. Ознакомился с ее возможностями и с нетерпением вставил дискету в компьютер. Я уже в нетерпении потирал руки, чтобы тут что-нибудь сотворить и вдруг... задумался: «Ой, у меня же нет художественных способностей! Тогда зачем это мне?» Это всё равно как купить навороченный синтезатор, не имея способностей к музыке - будет неважно насколько хорош его MIDI-интерфейс, количество инструментов, которое подвластно ему сымитировать, или же насколько легко и удобно разобраться во всех его функциях! Но что касается социальных сетей (которые уже сейчас растут экспоненциально, по-нарастающей), они хороши тем, что уж способности к общению с другими - есть у всех людей. Ну, кроме, конечно, тех, у кого в наличии аутистические тенденции, хотя... в той или иной степени это присуще большинству людей. Но даже здесь интернет-общение может помочь! Твиттер или Фейсбук, как и любая другая социальная сеть, довольно успешно позволяют всем выразить себя, вне зависимости от технических возможностей гаджета (качества камеры и т.п.). Преимущественно в Америке (хотя сейчас уже и по всему миру) самые гениальные умы ищут ответов на вопрос (при этом возлагая большие надежды на технические достижения) как людям стать счастливыми или богатыми. Но фактически - в ином порядке: богатыми, а затем счастливыми. Оттого, что повсеместно считается - богатство приносит счастье, не так ли? Как бы я хотел знать, еще будучи молодым, что эти поиски технических возможностей или точного ответа - сами по себе губительны... Несмотря то, что многие будут с жаром протестовать, я скажу: нет ничего хуже, чем самоцель. Уже сама ориентация на цель - разрушительна. Обычно происходит две вещи. Первое - ты не достигаешь цели и считаешь себя неудачником. Второе - ты добиваешься желаемого и думаешь: «Так, а дальше-то что? У меня есть и эта машина, и эта должность, и именно этот дом - всё, о чем мечтал, но разве я счастлив? Я получил всё, к чему стремился и... что?» Выход за пределы того, что ты сам для себя определил - всегда ведет в пустоту. И что в этом хорошего?!.. У меня есть любимая цитата, она принадлежит Ноэлу Кауарду, который был великим актёром, продюсером, писателем, музыкантом. Он мог браться за что угодно, ему всё было подвластно, потому что он - Мастер. Так вот, он как-то сказал: «Сам процесс работы - значительно интереснее, чем самые интересные развлечения (work is more fun than fun)» О, если бы я знал, что настоящую радость в жизни приносит сама работа! А если и вы можете сказать, что ваша работа приносит большее удовольствие, чем удовольствие от развлечений, значит вы - на своём месте! Конечно же, это чувство невозможно испытывать постоянно, но если всякий раз, глядя на себя в зеркало ванной, можете спросить себя: «А доставляет ли мне моя работа больше удовольствия - чем развлечения? Или же я просто делаю какие-то телодвижения, чтобы только наполнить кошелек, что позволит мне ходить по барам или покупать разные вещи?» Если так, то мне это напоминает - белку в колесе. Каждый из нас знает и может показать того, кем является глубоко внутри - милым и испуганным человеком, которого другие принимают за агрессивного, или тихого, или скромного, или ещё какого-нибудь. Но на самом деле - мы все хотим, чтобы нас обнимали и обожали, хотим любить и быть любимыми. Человек стремится к самоопределению. Стремится быть тем, кем он знает - он может быть.И это непрекращающийся путь, процесс. Я говорю не о приобретении тех или иных вещей, стремлении попасть в какое-то место, узнать какой-то способ - как что-то работает. Просто мне кажется, что другие люди всегда интереснее тебя самого. И если есть вещь... Забудем о том, что общего у успешных людей. Если и есть что-то общее у всех неудачников - так это то, что они всё время говорят о себе. «Мне надо это, мне надо...» Первые два слова обычно - «мне надо». И поэтому их никто не любит, и поэтому они никогда не получат то, что им нужно. Потому что все эти «мне надо», «я, я», «мне», «я, я», «моё», «я»... В английском языке есть слово для таких людей - эгоцентричный, эгоистичный, себялюбивый, - относящееся к «эго», то есть к самому себе. Разговорами о себе ничего не добьёшься... Если ты интересуешься другими людьми, если используешь глаза, чтобы смотреть на других, а не в зеркало, тогда образуются взаимоотношения, тогда - ты интересен, с тобой хочется проводить время. Потому что ты излучаешь настоящее обаяние и тепло из-за своего позитивного интереса в другим. А если ждёшь чего-то и ноешь «У меня никогда этого не было...» или «Я был...» Ненавижу людей, которые... Так получилось, что мне нравятся (я знаю многих, которым не нравится)... Но мне нравятся произведения Вильяма Шекспира, поэта и драматурга. Я считаю, что они - одно из величайших достижений человечества, - наравне с пирамидами или чем-то другим. Сколько людей говорит: «Школа испортила его (Шекспира) для меня»! И я на это отвечаю: «Да, а мне не нравятся Гранд-Каньон, Озёрный Край и шотландские высоты - потому что у меня был настолько плохой учитель географии, что теперь я не вижу в них красоты». Это же бред! Просто, люди сваливают вину на что-то - вместо того, чтоб сказать: «Я не был готов к этому». А возможно никогда и не буду, но винить других в этом - не стану». Все смотрят в себя... На американском ТВ полно людей на этих вечерних чат-шоу, говорящих «Мне надо...» и ноющих о своей жизни. «Я красивый, хороший, но никто...» «Понимаете, я особенный, у меня есть потребности...» Заткнись, и хватит ныть! Повзрослей и займись собой - обрати внимание на тех, кто рядом, и не жди, что они обратят внимание в ответ или проявят к тебе интерес. К кому бы вы проявили сострадание, кого бы вам больше хотелось обнять? Человека, у которого, как вы знаете, есть опухоль. И он просто как-то справляется и не говорит об этом, улыбается, старается никого этим не смутить. Или же вот этого человека: «У меня нога болит, вот эта, и тут болит, и врачи не знают, что делать, и эти мигрени...» Боже мой, я не сомневаюсь, что тебе, бедняжке - тяжело, но заткнись уже! Конечно, мы стараемся проявлять сострадание ко всем, сочувствовать всем. Лишь настоящий героизм людей (которые живут, думая о других) вознаграждается любовью. И если ты нравишься другим людям - те хотят проводить с тобой время. И если они хотят проводить с тобой время - они делятся с тобой планами, и ты смотришь - что они делают, и твоя жизнь может заиграть новыми красками. Возможности есть везде: и в городке, и в квартирке мегаполиса - есть! Например, просто немного поболтав с кем-то в кофейне, даже где-нибудь в Старбаксе, к примеру, - просто перекинувшись парой фраз... Вдруг - у них концерт в каком-то маленьком баре вечером, и ты можешь пойти туда и встретиться, потом - встретить ещё кого-то, и может... Кто знает, но ведь так некоторые люди стали менеджерами и музыкантами. Они шли и находили таланты, смотрели на других людей. Для меня это... Если и есть какой-то ответ на жизнь, то это - самоотречение, отказ от себя. Вот, только не болтай об этом много... Если слишком часто произносишь «я» или «мне», то что-то ты делаешь не так. Я считаю, что это как зацикливание на себе, для перспектив - вредно сидеть на одном месте и знать что-то одно. Как-то я даже хотел открыть ресторан - где тебе приносят то, что заказали за соседним столиком, потому что всегда жалеешь, что не заказал это.И я всегда хотел, чтобы Нетфликс присылал DVD - противоположное тому, что тебе обычно нравится, чтобы открыть для себя что-то новое. Amazon же пишет: «Вам понравилась такая-то книга такого-то писателя, Вам также могут быть интересны...» И ты думаешь: «Да, но это же совсем...» А в этом-то и весь смысл: это - совсем другое, не твоё! Знаете, это как в магазине, где ваш партнёр всё время твердит: «Ну, зачем тебе эта рубашка? У тебя же есть точно такая!» А ты отвечаешь: «Не точно такая, у этой - цвет другой». Все мы по жизни такие, мы так быстро ко всему привыкаем! Лучшее лекарство против этого - постоянно открывать для себя что-то новое.И путешествия для этого - отличный способ, который сейчас доступен, как никогда. Конечно, многие из нас стараются быть осторожнее из-за того, что транспорт творит с окружающей средой. Но можно же разделить путешествие с другими людьми, особенно молодёжи: они путешествуют по миру. Они делятся книгами - я узнал об этом несколько лет назад, это очень популярно в местах, куда часто отправляется молодёжь - дорога инков в Перу или юго-восточной Азии. Люди просто оставляют книгу: напишут своё имя и маленькую записку, и оставят её где-нибудь в общественном месте. А кто-то её возьмёт и скажет: «О, неплохо!», - прочитает записку и книгу, и оставят её другому. У этих книг - удивительная история путешествий. Путешествия и книги - самые удивительные вещи, без которых я не мог бы в полной мере ощутить жизнь. Они всё время учат тебя. И не только о мире вокруг, но и о тебе самом. Есть такое выражение, по-моему, Киплинга, о его родине, Англии: «Что знают об Англии те, кто и знают лишь Англию?»То есть - что ты знаешь о своей стране, если твоя страна единственная, которую ты знаешь? Тебе не узнать и Америки, покуда не поколесишь по миру и не сделаешь открытие: «О! А мы делаем всё по-другому, я и не знал!» Так много узнаёшь о своей стране, путешествуя - по другим! У людей, которыми я всегда восхищался, были свои герои. Я не стыжусь того, что восхищаюсь другими людьми. Если и есть фраза, которая ввергает меня в уныние, то это: «Да ничего особенного! Не впечатлило». Люди говорят: «Да как-то... Не впечатлило». Да кого волнует твоё «впечатлило»?! Это так самодовольно... Будто твои стандарты настолько высоки, что тебя можно только впечатлить. «Чтобы впечатлить меня - придётся постараться». Есть вещи, которые нам не нравятся, кажутся слишком простыми или обычными - чтобы стать достойными нашего внимания. Но как прекрасен ажиотаж, энтузиазм и щенячий восторг, когда тебе нравится что-то или кто-то! Иногда они разочаровывают.У отличного певца, прекрасного художника или писателя может оказаться довольно гадкая личная жизнь. Или окажется, что он мучил животных... Но само по себе восхищение невероятно полезно. Потому что это - одна из самых естественных вещей, в основе которой лежит желание иметь наставника: сидеть у ног кумира и учиться у него. Это есть во всех культурах! В восточных - есть даже изображение этого: в кунг-фу у ног шаолиньского монаха сидит кузнечик и открывает ему знание о разуме, и теле, и духе и так далее. А если, к примеру, ты хочешь научиться играть на гитаре (обычно, тут роль наставника выполняет друг), то тебе говорят: «Поставь палец сюда, сыграй это, в таком-то ритме, а потом поменяй - вот сюда, ясно?» И ты играешь какое-то время, и потом: «Вау! Я нашёл новый аккорд - вот, послушай!», - и всё получается. И ты медленно учишься играть на гитаре, а может наступить такой момент, когда ты уже знаешь достаточно. «Теперь я возьму учебник об этом, или видео-урок, или настоящие занятия», если тебе захочется настоящих занятий. Но ты учишься с друзьями, делишься знаниями, и вы учитесь вместе. И в этом, по-моему, суть образования. Мне повезло учиться в университете, некоторые преподаватели там были удивительными, великолепными, всемирно известными людьми. И беседы с ними были увлекательны: они столько всего знали! Но всё, что я узнал - я узнал сидя с друзьями за чашкой кофе, разговаривая обо всём - о космосе, боге, марксизме, истории, психологии, правде, лжи, честности. Спустя время, это всё казалось претенциозным и, наверно, чересчур серьёзным. Но вы проходите этот путь - вместе, учитесь друг у друга, вам доставляют удовольствие разговоры вроде: «А вот такой аккорд знаешь?» И вы делитесь новыми идеями. Образованность (в первую очередь) - это другие люди. Это - не ты в обнимку с книгами. Конечно, из пособий для чайников и серьёзных научных трудов - можно много чего узнать. Но не уверен, что знаю кого-нибудь, кто добился успеха подобным образом. Это возможно - лишь общаясь с другими людьми. И я бы сказал, что иметь возможность отдавать - лучшее, что может быть в жизни. Мне повезло, иногда у меня есть возможность дать что-то: время, или деньги, или презентация, или произнести речь, - что-нибудь. Люди всегда признательны. Вот что бы Вы выбрали: быть человеком, нуждающимся в помощи-деньгах, или - человеком, который в состоянии их предоставить? Ответ очевиден: никто не хочет просить, каждый хочет отдавать. И меня поражает, когда мне подобные - отказываются участвовать в чём-либо! Я могу понять, когда кто-то хотел бы остаться незаметным и не выходит на красную дорожку лишь потому, что это благотворительный вечер... Но любые приобретённые богатство, репутацию или влияние можно использовать, чтобы помочь другим! И вполне естественно - помогать будущим поколениям.Почти всё что я делаю - я делаю будто для себя, 14-15-летнего.У меня было неспокойное детство, которое для меня кончилось в тюрьме. И я до сих пор хочу поговорить с тем юным - собой, чтобы сделать что-нибудь для него... Я бы хотел, чтоб я, 16-летний, прочитал те книги, что я сейчас пишу. Но не хочу, чтоб мои книги были нравоучительными или поучительными... Я просто считаю, что делиться подарками жизни - и есть подарок жизни, как ни странно. Наверное, у каждого, кто сейчас смотрит это - в руках больше власти, настоящей власти - чем у Людовика XIV или Наполеона (исключая власть над жизнью и смертью, чего нам не нужно, так что это к лучшему). Когда Наполеону надо было узнать что-то, он должен был отправить гонца в Египет, который вернулся бы с камнем, и академики собрались бы вокруг него и обсуждали. А если ему нужны были специи - надо было посылать за ними корабли. А мы можем сходить в ближайший магазин, где лежат горы даров со всех пяти континентов. У нас сейчас есть доступ ко всему. И важнее всего - доступ к информации, знаниям. Но на самом ли деле это - знание? И откуда оно? Можно ли ему доверять? Знание и правда - это одно и то же? Является ли знанием тот факт, что в 1588 году испанская армада атаковала Британию? Или, выражаясь языком современных технологий, это - просто часть исторической базы данных, - не более того? Без понимания значения 1588 года или армады - этот факт бесполезен. Или 1766 года... Любой, какой бы вы не выбирали! Для меня данный момент в мировой истории, когда мои слова могут быть услышаны с помощью стольких средств и устройств, и они - смогут жить вечно, на серверах, например, - всё это стало возможным благодаря открытому обсуждению вопросов. Есть слово «эмпиризм», звучит странно, но оно - означает проверку на практике. Ты не доверяешь ничему. Ты проверяешь сам. Если в книге написано «Не имей крайней плоти» или «Не употребляй моллюсков в пищу», это твой личный выбор - сказать: «Это слова божественной сущности». Далеко на этом не уедешь, но это может помочь тебе прикоснуться к истории твоего народа, - мне ли судить. Эта книга и для моего народа, но я... Ну, во-первых, у меня не было выбора, а моллюсков я ем. А что же касается всего остального, мне надо знать - почему мне так говорят, что всё - именно так, а не иначе. Мне необходимы сомнение и проверка. Авторитет появляется, когда информация аргументирована, тиражируема, открыта, свободна, подаётся без угроз и без условий: «Так надо, или ты веришь этому - или смерть». Пожалуй, одна из серьёзнейших проблем в мире - люди, которые говорят такие вещи. И, к сожалению, говорят они их молодым людям. Вряд ли есть среди 50-летних - новообращённые в какую-либо фундаментальную веру, призывающую к убийствам неверующих, которые неуважительно отзываются о боге, и т.п. Нет таких 50-летних! Есть те, кто были такими с детства, переубедить 50-летнего - нельзя. Они уже слишком хорошо знакомы с миром и скажут: «Да ну, бросьте...» Но, к сожалению, 18-летний человек, потерянный и ощущающий несправедливость мира, и заслуженно её ощущающий. Может, было бы лучше, если бы нам приказывали и говорили, как себя вести. Может! Но мы знаем, что «приказано» - это опасное слово. И беспорядочная, неконтролируемая, радостная свобода, которая всем нам приносит столько проблем - намного лучше жёсткости тирании и контроля. Религиозный фундаментализм - это тот же фашизм, или коммунизм - это абсолютно диктаторский метод убеждения людей в том, как надо жить. И тут неважно - чьи это слова: (будь то Карл Маркс или священное писание) но слова «В этой книге ответ», - это опасно! Правда запутана, и трудна для понимания, и сложна... Я всё же доверяю людям, подобным Сократу, одному из умнейших людей в истории и известным тем, что он задавал вопросы. Никогда не давая ответы. Причем, его вопросы были одновременно проницательными и невинными: «Интересно, а что под этим подразумевается?» Они вполне соответствуют этике. Например, как можно установить допустимость аборта - по возрасту плода: если сделать его в среду, то это убийство ребёнка, а если за день до этого - то нет. Это как?.. Это всё невероятно сложно, и невозможно не задумываться об этом. Оставайтесь детьми, спрашивающими: «Почему? Разве это хорошо?» Есть история про одного из моих любимых философов, Зенона. Он положил перед своим учеником горошину и спросил: «Это куча?» И ученик сказал: «Нет». Он положил ещё одну. «Это - куча?» Ученик ответил: «Нет». Он продолжал подкладывать по одной, и наконец ученик сказал: «Вот это куча». Зенон сказал: «Значит, куча - это семнадцать горошин». «Я уберу одну, и это уже не куча. Куча - это семнадцать?» Он предлагал задуматься. «Значит такое-то количество дней - жизнь, а на один меньше - биомасса». Жизнь полна таких сложностей... Сюда же можно отнести, например, взаимное сексуальное согласие. Вот, полиция входит в комнату и видит двух людей, занимающихся любовью. А войди бы они на день раньше, то увидели бы изнасилование, но на день позже - уже всё в порядке... Это весьма своеобразный способ организации общества. Подобная гибкость, способность открыто размышлять обо всём, важна для личного счастья и чувства общности с другими людьми. В социальных сетях интересно ещё и то, как они влияют на демократию, как оживляют разные её стороны. Даже на международном уровне. Конечно, они не изменят мир одним махом! Но политикам сейчас приходится быть осторожнее - потому что их слова теперь слышны не только журналистам, которые порой всё же оказывают любезность, оставляя некоторые фразы политиков без внимания. Но мы теперь все, в некотором роде, можем быть журналистами: с помощью блогов или микроблогов, коим является Твиттер. Это позволяет нам участвовать в политической жизни, особенно молодым людям, которым естественно присущ определенный цинизм, который они считают реализмом. Всё же власть по-прежнему находится в руках обычных людей. Можно, конечно, быть параноиком и придерживаться «теории заговора». Однако, поскольку некоторые из нас ходили в школу с людьми, которые теперь управляют страной, мы знаем - какие они идиоты. И мы знаем - какие мы идиоты! И мысль о том, что они умны настолько, чтобы вместе с главами бизнеса иметь общий заговор и хранить общие тайны... Да они не могут сохранить в секрете даже свою личную жизнь, как они могут утаивать что-то серьёзное?! Абсурд! Я думаю, что теперь - они просто вынуждены быть честнее... Более откровенными. Открытость - это то, что и впрямь может преобразить наши жизни. Честность в поведении друг с другом, в ведении дел - на всех уровнях. Всё это к лучшему, я уверен. Но мы всё чаще говорим о том - как мало места остается для частной жизни, вся эта открытость похожа на жизнь в стеклянном доме без занавесок. Возможно, из-за этой-то прозрачности люди и чувствуют себя более уязвимыми. Но через какой-то десяток лет практически каждое наше действие будет зависеть от электронных систем. Мы уже наблюдаем это явление, и оно будет распространяться. Изменится система голосования. О нас будет известно столько информации! Необходимо будет всего лишь удостовериться. В чем прелесть Интернета - что существуют «стражи», которые тут же поднимут шум, лишь замаячит угроза личной свободе. Мир и его история полны рассказами о людях, которые чувствуют себя изгоями - в семье или в обществе в целом. Такое чувство, будто твой аист перепутал дома... Взять мой пример - я гей, а когда я рос, было довольно трудно открыто говорить о своей гомосексуальности. Немного было публичных людей, которые не скрывали свою ориентацию, но они были столь женоподобны, что все вокруг и так знали. Но женственность - черта не всех гомосексуалов. Быть геем - не значит скакать везде в ярких платьицах... А есть и те, кто мечтает играть в футбол, но они растут в семьях музыкантов или балетных танцоров. Знаете, не только интересных, чувствительных, будущих артистов душит бытовое мещанство их родителей. Бывает и наоборот - хочется быть обычным человеком, который любит спорт и не разделяет интересов своей семьи, но ты будто в ловушке. Большинство из нас чувствует себя особенными. Особенно в подростковом возрасте. Но вообще, и на протяжении всей жизни существует некий внутренний конфликт: с одной стороны - хочется единения, быть частью «племени», быть окружённым людьми, которые тебя знают и поддерживают. А с другой - хочется быть самим собой, уникальной личностью ни на кого не похожей. «Они все - стадо, обычные мещане, филистеры, а у меня - тонко чувствующая душа»! Хочется быть вместе с обществом, но... не быть его частью. Это внутреннее напряжение и находит выход в креативности. Если хотите, это именно то, что и делает людей творческими - желание быть индивидуальностью и чувствовать общность с другими. Это с одной стороны - понимание других людей и что значит - быть частью общества, и вместе с тем понимать своё одиночество и отчуждённость. О эти молодёжные субкультуры, над которыми смеются старики: «Ой, вы хотите отличаться от других, но вы все одеты-то одинаково!» Они ничего не понимают, смысл - не в этом. Они, правда, всё равно так говорят и продолжают думать, что сделали весьма остроумное замечание. «Все носите одинаковые пирсинги и всякие «готичные» штуки и хотите отличаться от других - какой бред». Нет, не бред. Как я уже объяснил, для них - это одновременно и принадлежность к определенному сообществу, и уникальность самовыражения. И этот парадокс, своего рода противоречие - делает жизнь интереснее. Он - как канифоль на пуантах, благодаря которой мы не падаем на сцене. Довольно странная метафора вышла... Но вы поняли - о чём я. Отличный аргумент в пользу современных технологий - они позволяют тебе найти людей, таких же необычных, как ты сам! Раньше, если тебе нравился какой-то писатель или комикс, - тебе приходилось ехать в ближайший большой город, где был один магазин комиксов, и его владелец (какой-нибудь малоприятный толстяк) говорил тебе что-то вроде «Что ты тут забыл?», а ты тут узнавал цену того или иного комикса, мог встретить и других коллекционеров. Но потом приходилось возвращаться в свой городишко, продолжая чувствовать себя одиноким. А сейчас ты в постоянном контакте - с такими же коллекционерами. Если ищешь даже какие-то мелкие, незначительные вещи - найдётся сотни три людей на планете, у которых это есть, и ты можешь с ними связаться. И это, наверняка - здорово! С другой стороны, если ты с рождения знаком с интернетом... А сейчас уже есть люди, которым почти 20 лет, и они с детства пользуются всемирной паутиной! Вот это мысль, да? Может, их это не удивляет, для них вполне естественно, что люди со схожими интересами могут легко найти друг друга. Это чудо, это - замечательно! Да, конечно, вновь возникает проблема личного пространства, но... У интернета есть и тёмная сторона. Тут я имею в виду не только известную всем проблему распространения порнографии. Я говорю об одержимых собой людях с расстройствами личности. Когда я просматриваю видео на YouTube или читаю чей-то блог, я просто запрещаю глазам смотреть и на нижнюю часть экрана. Меня так расстраивают люди, которые оставляют комментарии! Знаете, в жизни лично я не знаком ни с одним - подобных тем, кто оставляет такие комментарии. Да, это так! Потому что это - именно тот тип людей, которые непонятны, несчастны, одиноки, а оттого и чужды мне. Вот, тролли - это те, которые оставляют мерзкие комментарии. Их комментарии действительно гадкие: или политически, или религиозно неприемлемые, или просто невыносимые, но эти люди - так хотят быть услышанными. Да так агрессивно! «Пожалуйста, послушайте меня!» И так всё время - «Слушайте меня!!!» А ты (разумеется!) не хочешь, а если и захочешь, то только расстроишься. Не дай бог, если еще и ответишь какому-нибудь идиоту с его мерзкими мнениями - в таком же тоне! А пишут-то они везде... Это может быть даже какое-то случайно им попавшееся невинное видео со щеночком, и вот - уже под ним целый тред (thread) с гадостями... И они просто хотят, чтоб их слушали - этаких возмущённых и раздражённых. Особенно часто это заметно в блогах. Так их еще и бесит, если кто-то читает не их блог! Как это так - ведь у них же есть ещё так много того, что они ненавидят!?Подобное можно даже про технику прочитать! Вот, напишешь что-то вроде: «Я продал свой айфон на днях». А в комментариях - «фу, так у тебя даже айфон был...» И так две страницы - про то, как плох Apple! Будто у них в жизни больше и нет ничего ... Всё это происходит оттого, что подобные люди одержимы лишь своей особой. Проблема в том, что поскольку они зациклены на себе, всё время «варясь» в своём ... , этот яд - накапливается, и им просто необходимо куда-то его сливать. Может и к лучшему, что они выливают его в интернете, нежели в проявлениях уличной жестокости... Но нам-то всё равно противно это видеть! Больше всего на свете мне бы хотелось быть уверенным в том, что сколько бы не было у людей таланта, энергии, увлеченности делом или преданности ему - всё же больше всего на свете ценилась бы доброта. Потому что, чем больше в жизни сталкиваешься с добротой и с жизнерадостностью (которые, как правило, идут рука об руку) - тем мир становится лучше. Все эти великие, важные слова - как «достоинство», «справедливость», «правда», - становятся мелкими перед величием доброты.