• Отдохни от забот
  • Стань королевой
  • Для милых дам
  • Хайре
    добавила видео
    11.08.2019
    • Пожаловаться
    Видео доступна только в полной версии Мой Мир.
    Полная версия
    НАСИЛЬНО НАНЕСЕНИЕ БИОМЕТРИИ В ПОЛИЦИИ.Камера пыток: ЭТО УЖЕ НЕ Ст 117 УК РФ ИСТЯЗАНИЕ 7 лет.+СТ. 111 НАНЕСЕНИЕ ТЯЖКИХ 15 лет А НЮРЕНБЕРГ-ТРИБУНАЛА РЕШЕНИЕ О НАСИЛЬСТВЕННОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕ ИМЕЮЩЕМ СРОКА ДАВНОСТИ+СТ.64 УК СССР ИЗМЕНА-РАССТРЕЛ
    БИОМЕТРИЮ НАНОСЯТ ПРЯМО В ПОЛИЦИИ,НАСИЛЬНО,С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОШОКЕРА...Сколько людей побывали в таких камерах пыток?Можно только догадываться...Видео пострадавшего АРТЁМА КРАСЬКО...ссылка:https://www.youtube.com/wat... ПОЛИЦАИ ЧАСТНОЙ ЧВК РФ согласно ЮПИК КОМЕРЧЕСКАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ФИРМА ЧОП ОККУПАЦИОННАЯ НА ТЕРРИТОРИИ СССР И ЗЛОДЕЯНИЯ ТАКИЕ КАК НАНЕСЕНИЕ ИДЕНТИФИКАЦИЯ НЮРЕНБЕРСКИМ ТРИБУНАЛОМ ПРИЗНАНО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕ ИМЕЮЩЕЕ СРОКА ДАВНОСТИ ,А УЧИТЫВАЯ НЕЗАКОННОСТЬ САМОЙ КОМПАНИИ РФ И ЕЁ СТРУКТУР ПРИМЕНИМ УК СССР СТ. 64 ИЗМЕНА РОДИНЫ - карается ПРЕДАТЕЛИ РАСТРЕЛОМ ИЛИ ПОВЕШЕНИЕ ПО НЮРЕНБЕРГСКОМУ ТРИБУНАЛУ !!!!! УК РФ Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;д) с применением пытки;е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;ж) по найму;з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -(п. "з" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗБеспредел полиции для выполнения плана по протоколам.Я скидываю эти видео на обзор общественности и пусть каждый для себя сделает свой вывод- законны ли были действия сотрудников и органов надзора или нет.. О таком отношении к людям я только в кино видел, для получения моих отпечатков пальцев сотрудники полиции применяют электрошокеры, а суды их покрывают2 часть продолжение https://youtu.be/AVOlTFsgG2Iначало https://youtu.be/-BJUaSYlWy8Согласно ст. 22 п. 1 Конституции РФ каждый имеет право на личную неприкосновенность.На основании этого лица, не совершившие уголовного преступления, подвергшиеся принудительному дактилоскопированию, имеют право на уничтожение дактилоскопической информации, т. к. в данном случае считается, что отпечатки пальцев взяты на добровольной основе.Статья 10. Проведение добровольной государственной дактилоскопической регистрацииДобровольная государственная дактилоскопическая регистрация граждан Российской Федерации проводится по их письменному заявлению органами внутренних дел по месту жительства указанных граждан.А я не давал согласия на добровольное дактилоскопирование, в материалах отсутствует мое заявление о прохождении добровольной дактилоскопии.Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрацияОбязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"Статья 13. Права полиции1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:19) производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.Поскольку в Российской Федерации государственная дактилоскопическая регистрация проводится и дактилоскопическая информация используется в целях идентификации личности человека (статья 2 Федерального закона № 128-ФЗ), а моя личность при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, была идентифицирована, в том числе на основании удостоверения личности гражданина с лицом, изображённым на фотографической карточке, то есть паспорт, а его подлинность ни у кого не вызывала сомнений, на тот момент уже составлены и протокол задержания и протокол административного правонарушения, основания для обязательной государственной дактилоскопической регистрации отсутствовали.Вот и получается –добровольно я не давал согласия, только после применения ко мне мер принуждения в виде применения ко мне электрошокера, так как согласно ФЗ 128 я не входил в список лицПо моему заявлению в суд центрального района г. Хабаровск, о незаконном применении ко мне спецсредств и физ.силы для получения от меня отпечатков пальцев, я так же проиграл, когда я попросил судью еще раз ознакомиться с видеоматериалами для дачи пояснений по ходу их просмотра, судья мне сказала что у них нет такой возможности, и для этого мне необходимо было нести свой ноутбук или другое проигрывающее устройство. Я написал просьбу о выдаче мне копии видеоматериалов, принес секретарю два двд диска, но так же ничего не получил, решения суда я не получил ни по почте ни лично, прошло также больше двух месяцев. Мое ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы протокола задержания, о том кем была сделана запись в графе «основания для задержания» суд так же отклонил..Я писал жалобу в приемную президента, в прокуратуру, в следственный комитет, в службу собственной безопасности, после просмотра видео и ознакомлении с материалами административного дела, все сначала со мной соглашались и ужасались от действий сотрудников, а впоследствии почему то пишут что нарушений законодательства сотрудниками нет.Подписывайтесь на мой канал:Не забывайте ставить лайки...https://www.youtube.com/cha...Я в ВК-https://vk.com/id310470434Я в одноклассниках-https://ok.ru/profile/52010...

      Комментарии