Об участии С.В.Лаврова в «круглом столе» Дипломатической академии МИД России по проблематике украинского кризисаО предстоящей встрече С.В.Лаврова с Президентом Международного комитета Красного Креста М.СполяричО начале работы 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООНО терактах 11 сентября 2001 г.Об украинском кризисеО 81-й годовщине освобождения Донецка и Мариуполя от фашистских захватчиковО ситуации в МолдавииОб очередных антироссийских заявлениях главы МИ-6 Р.Мура и директора ЦРУ У.БернсаОб антироссийских заявлениях Президента ФинляндииО школе с частичным преподаванием на русском языке в Восточной ФинляндииО растущей милитаризации Норвегией архипелага ШпицбергенО докладе МИД России о ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостиОб очередном пакете антироссийских односторонних санкций Республики Корея в области экспортного контроляО российском содействии социально-экономическому развитию КиргизииО десятом Санкт-Петербургском международном форуме объединенных культурО 80-летии Прибалтийской стратегической наступательной операции советских войскИз ответов на вопросы:О некоторых заявлениях спикера парламента АрменииОб отношениях России с арабскими странамиОб убийстве турецко-американской активистки на Западном берегу реки ИорданО санкционном давлении Британии на РоссиюО немецком плане урегулирования конфликта на УкраинеО заявлениях президента Турции по КрымуО планах США разместить ракеты средней дальности в ЯпонииОб «успехах» военно-промышленных предприятий СШАО российско-китайских отношениях всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействияО некоторых заявлениях премьер-министра АрменииО высказываниях премьер-министра Словакии о недопустимости ношения нацистской символикиО некоторых заявлениях экс-заместителя госсекретаря США по политическим вопросамО заявке Азербайджана на вступление в БРИКСО некоторых заявлениях министерства иностранных дел ИранаО трехсторонних договоренностях лидеров России, Азербайджана и АрменииО сотрудничестве в военной сфере Азербайджана с США и странами НАТОО либерализации визового режима между Арменией и ЕСО российско-киргизских отношенияхО визите министра иностранных дел КНР Ван И в РоссиюО визите советника премьер-министра Индии по национальной безопасности А.Довала в РоссиюО некоторых заявлениях иранских официальных лицО развитии Северного морского путиО процессе дедолларизацииО роли БРИКС в многополярном миреО праздновании 80-летия ПобедыОб изменении ядерной доктрины России Об участии С.В.Лаврова в «круглом столе» Дипломатической академии МИД России по проблематике украинского кризисаЗавтра, 12 сентября, состоится очередной (1, 2, 3, 4) посольский «круглый стол» Дипломатической академии МИД России. Тема встречи – «Украинский кризис. Террористические методы киевского режима». На ней уже традиционно, в присутствии глав дипмиссий порядка 80 стран, развернуто выступит Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.Мероприятие в этом устоявшемся формате позволит провести открытый и честный обмен мнениями между дипломатами по ситуации вокруг Украины. В рамках предыдущих дискуссий удалось подробно обсудить геополитические аспекты кризиса, вопросы правового и правозащитного измерения, милитаризации нацистского киевского режима, незаконных санкций, а также посреднических и гуманитарных инициатив нейтральных акторов.О предстоящей встрече С.В.Лаврова с Президентом Международного комитета Красного Креста М.СполяричПрезидент Международного комитета Красного Креста М.Сполярич прибывает в Россию для участия в четвертом Евразийском женском форуме, который состоится в Санкт-Петербурге 18-20 сентября с.г.Накануне Форума М.Сполярич посетит Москву. На 17 сентября запланирована ее встреча с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым. На повестке дня – широкий спектр вопросов гуманитарного реагирования в различных регионах мира.Программой поездки М.Сполярич предусмотрены встречи с представителями других государственных и общественных структур, а также руководством Российского Красного Креста.О начале работы 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН10 сентября с.г. открылась 79-я сессия Генассамблеи ООН. Российскую делегацию возглавляет Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Его выступление в рамках недели высокого уровня (24-30 сентября) Генассамблеи намечено на 28 сентября.Министр также примет участие в ряде мероприятий «на полях», в том числе по линии БРИКС, «Группы двадцати» и Группы друзей в защиту Устава ООН. Кроме того, у С.В.Лаврова по традиции запланирована целая серия двусторонних контактов, в том числе беседа с Генсекретарем всемирной Организации А.Гутеррешем.Сессия Генассамблеи будет проходить на фоне нарастания глобальной напряженности. Эта тенденция – прямое следствие деструктивной линии «коллективного Запада» на удержание своего ускользающего доминирования на мировой арене. При этом Вашингтон и его сателлиты не гнушаются самыми нечистоплотными приемами, в том числе практиковавшимися бывшими метрополиями колониальными методами: незаконными односторонними санкциями, ограничением доступа к новым технологиям, выкачиванием ресурсов, и то, к чему они регулярно прибегают – военным интервенциям.Вместе с тем очевидно, что попытки атлантистов обречены на провал. Процесс становления более справедливого и демократического многополярного мироустройства носит объективный и исторически обусловленный характер. В его основе – смещение центра тяжести в международных делах в сторону Глобального Юга и Востока. На наших глазах в Азии, Африке и Латинской Америке формируются новые центры политико-экономического, социального и культурного влияния, способные и стремящиеся к этому вносить более весомый вклад в преодоление глобальных вызовов и обоснованно требующие внимательного учета своих интересов.Препятствием для полноценного раскрытия потенциала ООН в наши дни являются эгоистические попытки западников подчинить ее своей воле, использовать площадки Организации для сведения счетов с теми, кто рассматривается «коллективным Западом», как «провинившийся» только потому, что хочет отстаивать свои национальные интересы, подменить Устав ООН одиозной концепцией миропорядка, основанного на псевдоправилах.В сложившейся конъюнктуре усилия российской делегации на очередной сессии Генассамблеи будут сфокусированы на дальнейшей работе по восстановлению высокого статуса ООН как центрального, координирующего механизма в согласовании интересов и действий государственных членов по достижению целей Устава Организации.Рассматриваем ООН в качестве одной из основных площадок для продвижения назревшей дискуссии об адаптации архитектуры международных отношений к складывающимся многополярным реалиям.Совместно с партнерами по Мировому большинству настроены и далее решительно отстаивать верховенство целей и принципов Устава Организации во всей их полноте и взаимосвязи. Продолжим скоординированное противодействие неоколониальным практикам Запада.Подходы России к конкретным вопросам на повестке дня 79-й сессии Генассамблеи развернуто изложены в соответствующем материале, который размещен на веб-сайте Министерства.О терактах 11 сентября 2001 г.Ровно 23 года назад, 11 сентября 2001 г., мир потрясла страшная трагедия. В результате устроенного «Аль-Каидой» масштабного теракта в Нью-Йорке были разрушены башни-близнецы Всемирного торгового центра, что привело к большому числу невинных человеческих жертв и потрясению в жизни Соединенных Штатов Америки и всего мира.Российская Федерация первой осудила этот бесчеловечный акт и протянула США руку помощи и сотрудничества. Спустя всего несколько часов после того, как о трагедии узнало мировое сообщество, Президент России В.В.Путин призвал объединить усилия международного сообщества в борьбе с терроризмом. Не прошло и трёх недель, как Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1373, учредившую, в частности, Контртеррористический комитет как профильный вспомогательный орган Совбеза. Указанным решением был дан мощный импульс и заложена основа многостороннего сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом во всем мире.Однако со временем ситуация стала развиваться по другому сценарию. «Коллективный Запад» во главе с США так и не смог избавиться от фобий и предрассудков «холодной войны», шаг за шагом отказываясь, особенно после начала специальной военной операции, видеть в России равноправного партнера в деле борьбы с терроризмом, всячески политизируя эту тематику и продвигая свои узкокорыстные подходы вместо того, чтобы заниматься конкретным делом – противодействием терроризму. Взаимодействие России с европейскими странами и США в сфере антитеррора было фактически заморожено.Мы не видим со стороны «коллективного Запада» реального стремления консолидировать усилия международного сообщества в борьбе с терроризмом. Скорее наоборот. Об этом свидетельствуют факты, в том числе подрыв «Северных потоков» и отказ от взаимодействия с российской стороной по изучению обстоятельств данного теракта.Более того, Запад взял линию на ущемление прав и интересов России в профильных международных организациях и форматах, а то и на прямое выдавливание из них. Речь идет о приостановлении нашего участия в работе ФАТФ по политизированным причинам, введение необоснованных ограничений наших правомочий в Консультациях сторон Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма 2005 г. и Дополнительного протокола 2015 г. к ней, а также Конференции сторон Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма 2005 г.Практика последних более чем двадцати лет показывает, что всплеск международного терроризма во многом спровоцирован внешним вмешательством Запада во внутренние дела суверенных государств (Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана). Сегодня США и их союзники открыто поддерживают преступный киевский режим, широко применяющий на их же западные деньги террористические методы в отношении мирных граждан России и объектов ее гражданской инфраструктуры. После начала специальной военной операции Запад во главе с американцами окончательно отбросил все приличия (про стыд говорить не приходится) и использует иностранных наемников, в т.ч. боевиков международных террористических организаций, для поддержки Украины.Со своей стороны мы не можем не учитывать сложившуюся ситуацию. Тем не менее, продолжаем выступать за безальтернативность коллективных усилий в борьбе с терроризмом при центральной и координирующей роли ООН.Подтверждаем нашу приверженность межгосударственному взаимодействию в борьбе с терроризмом со всеми заинтересованными сторонами с опорой на выработанную международно-правовую базу; признание ведущей роли государств и их компетентных органов в борьбе с терроризмом; недопустимость использования данной проблематики, как и самих террористических группировок, в качестве инструмента геополитики и вмешательства во внутренние дела, дестабилизации «неугодных» Западу режимов, а также отказ от «двойных стандартов», недопущения изничтожения каких-либо стандартов, отказ от «скрытых повесток». Продолжим выстраивать совместную работу, в первую очередь в рамках ООН, ШОС и профильного контртеррористического механизма, БРИКС, СНГ и ОДКБ.В подтверждение этих слов приведу немало фактов о террористической активности киевского режима при прямом спонсировании США и Британии этой чудовищной деятельности. Об украинском кризисеКиевский режим продолжает террор против мирного населения российских регионов.3 сентября с.г. один из наших военнослужащих сообщил, что стал свидетелем очередного преступления украинских неонацистов, жестокого убийства в Курской области. Ими хладнокровно были расстреляны отец и его маленький ребенок, которые находились в автомобиле и пытались выехать из одного из захваченных бандеровцами посёлков.4 сентября с.г. в распоряжении отечественных СМИ оказалось свидетельство пострадавшей россиянки об атаке украинского дрона на гражданский автомобиль, на котором из села Черкасское Поречное Курской области пыталась эвакуироваться семья из 6 чел., в т.ч. двухлетний ребенок. В результате сброса двух зарядов тяжелое ранение получила женщина.В тот же день, 4 сентября с.г., на украинских Интернет-ресурсах было размещено видео пыток боевиками ВСУ российских военнопленных в Курской области. Следственный комитет России возбудил по этому факту уголовное дело.7 сентября с.г. укронацисты обстреляли больницу в Горловке, ДНР. Пострадали 5 чел., включая одну несовершеннолетнюю девочку.9 сентября с.г. заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации А.А.Алаудинов сообщил СМИ об обнаруженной бойцами спецназа «Ахмат» экшен-камеры украинского пленного с видеозаписями избиений его сослуживцами мирных жителей Курской области.В ночь на 10 сентября с.г. ВСУ предприняли попытку массированной атаки БПЛА на регионы Центральной России. В ней были задействованы 144 дрона. Все они были сбиты, в т.ч. 20 – в Московской области. К сожалению, имеются пострадавшие. В подмосковном Раменском погибла женщина.Сказала бы, что все эти преступления на совести киевского режима, но у него ее нет. Как нет совести и у его западных хозяев. Это их преступления. Здесь уже надо говорить не про совесть, а о преступной террористической деятельности. Российские правоохранительные органы фиксируют каждое преступление. Все причастные обязательно ответят по всей строгости закона.Призываем международные структуры не закрывать глаза на эти и другие преступления киевского режима, в т.ч. террористического характера, давать им должную оценку и не оставлять их без реакции.Продолжается работа по привлечению к ответственности военных преступников, которыми управляет шайка на Банковой.К 20 годам лишения свободы за попытку высадки на побережье Крыма и вооружённого нападения на российских военнослужащих был приговорён террорист-диверсант подразделения специального назначения Главного управления разведки Минобороны Украины А.Любас.18 лет колонии за разбой, совершенный организованной группой, и жестокое обращение с гражданским населением получил сапёр снайперской группы отдельного отряда специального назначения «Азов» ВСУ С.Рудик. Напомню, что это тот самый экстремистский, террористический «Азов».Прокуратура ДНР утвердила обвинительные заключения по уголовным делам в отношении гражданина Латвии А.Лукши, граждан Грузии и Финляндии Г.Руситашвили, В.Надирадзе и Р.Аримы за участие в боевых действиях на стороне ВСУ. Наёмники объявлены в международный розыск.3 сентября с.г. Следственный комитет России предъявил заочные обвинения в массовых убийствах полковникам ВСУ: П.Федосенко, Ф.Ярошевичу, А.Матвиишину и Д.Храпачу.4 сентября с.г. Второй западный окружной военный суд приговорил командира 27-й артиллерийской бригады ВСУ Д.Храпача к пожизненному лишению свободы за организацию террористических обстрелов Белгородской области.4 сентября с.г. Верховный суд ДНР приговорил украинского командира отделения снайперов Н.Величко к 25 годам лишения свободы за убийство мирного жителя в Мариуполе.Еще раз подчеркну, как заявляло российское руководство и наши правоохранительные органы, никому из украинских преступников и их приспешников не удастся уйти от наказания.Теперь о тех, кто их прикрывает, спонсирует и всячески подталкивает к совершению дальнейших преступлений. О Западе. 6 сентября с.г. в Германии состоялось очередное, 24-е заседание Контактной группы по оборонному содействию Украине в «формате Рамштайн». На нём лично присутствовал В.А.3еленский, который пытался выпросить дополнительные системы ПВО и убедить своих хозяев «дать добро» на использование дальнобойных ракет по территории в глубине России. Как он написал на своей странице в соцсети, это необходимо (по словам В.А.Зеленского), чтобы у Москвы «был стимул стремиться к миру».Задала бы вопрос: как ему не стыдно так говорить? Но о каком стыде может идти речь, когда мы произносим фамилию В.А.Зеленского. Скорее надо говорить об амнезии. Это ведь Банковая под давлением руководителя Британии Б.Джонсона, весной 2022 г. завершила переговоры, о которых сама просила Москву. В.А.Зеленский, наверное, забыл об этом. Это же В.А.Зеленский лично подписал соответствующий указ о запрете ведения переговоров с Россией. Теперь про мир вспомнили?Полученный ответ со стороны западников был ожидаем. Но все равно обескуражил В.А.Зеленского. Выступая в тот же день в Италии на 50-й сессии международного фонда Черноббио (ТЕНА Forum), организованной местным аналитическим центром «Амброзетти», главарь киевской хунты выразил разочарование страхами партнёров и тем, что Украина не может ударить по Кремлю.Впрочем, Запад не оставил своих марионеток без новых партий военной помощи. О своём транше в 440 млн долл. объявила Швеция. США анонсировали намерение потратить на нужды ВСУ 250 млн долл. Не отстали от союзников по НАТО Германия, Дания и Нидерланды. В качестве «подарков» Киев получит ракеты к РСЗО «HIMARS», артустановки, боеприпасы, патрульные катера и бронетехнику.Всё это подтверждает линию Запада на продолжение конфликта и повышение его градуса. Им уже все равно, что будет с Украиной и украинцами. Но то, что это чревато неконтролируемой эскалацией до них еще не доходит.Обратили внимание на подстрекательские заявления премьер-министра Нидерландов Д.Схоофа, который в ходе визита на Украину 2 сентября с.г. одобрил обстрелы ВСУ российских электростанций и нефтехранилищ. По его логике, эти объекты не являются гражданскими, поскольку «люди там не живут». А с точки зрения премьер-министра Нидерландов в самолетах люди живут? На теплоходах, в поездах? Общественный транспорт? Может в Нидерландах люди живут в метро, спускаются туда и обустраивают их в качестве жилища. Что это такое? С точки зрения премьер-министра Нидерландов Д.Схоофа, так как люди не живут в нефтехранилищах и электростанциях, значит, как он сказал, по ним можно наносить удары. Напомню премьер-министру Нидерландов, что люди также не живут в поликлиниках и в школах. Никогда не слышала о том, чтобы люди жили в магазинах, в других социальных учреждениях. Они там дежурят, работают, приходят за продуктами, обращаются за лечением, приводят детей, но не живут. Что за нидерландская логика? При этом высокоточные удары ВКС России по сугубо военным целям, например, центру подготовки военных специалистов связи в Полтаве, вызывают у сторонников киевского режима бурю негодования, приступы ярости и показную истерику. Раньше бы сказали «двойные стандарты». Но никаких стандартов нет. Это зашкаливающий цинизм Запада.Фиксируются очередные нарушения российской границы западными журналистами в ходе организованных бандеровцами «пресс-туров» в Курскую область России. В частности, 1 и 4 сентября с.г. тенденциозные репортажи и публикации, восхваляющие псевдогуманность вторгшихся на территорию Курской области боевиков ВСУ, вышли на швейцарских ресурсах «Нойе Цюрхер Цайтунг Ам Зоннтаг», «Ааргауэр Цайтунг» за авторством репортёров К.Пельда, Т.Матча и в программе корреспондентов австралийской телекомпании «Эй-би-си» К.Дисса и Ф.Йенга. Факты зверств и мародерства укронацистов при этом замалчиваются.Но вот незадача – уже упомянутый К.Пельда не удержался от публичных жалоб на киевских цензоров, запретивших ему публикацию пяти фото- и видеоматериалов с изображениями уничтоженного в Судже гражданского автомобиля, сгоревшего жилого дома и почтового автобуса, с которого были демонтированы колеса.Российские правоохранительные органы исследуют, как эти корреспонденты оказались на территории Российской Федерации и по ним принимают соответствующие решения в рамках российского законодательства.6 сентября с.г. в Национальном музее истории Украины во Второй мировой войне открылась выставка под названием «За пределом своего родного края», посвященная «оборонной операции ВСУ» в Курской области. Среди экспонатов – отломанный нос от варварски уничтоженного бандеровцами памятника В.И.Ленину в Судже, воинские знаки отличия и нашивки, снятые с пленных и погибших российских военнослужащих, сделанные под дулами автоматов постановочные фотографии, нацеленные на расчеловечивание облика мирных жителей нашего приграничья. Одновременно устроители выставки попытались «обосновать» исторические претензии Киева на Курскую область, утверждая, что этот регион Российской Федерации якобы издревле является «северо-западной частью крупнейшего историко-географического региона Украины – Слобожанщины». Для пущей убедительности ими были приведены ссылки на некие «артефакты» «эпохи Ивана Мазепы», «казацкой колонизации» и «освободительной войны» начала XX века. Новости дурдома.Эта выставка, если о чем-то и свидетельствует, то о том, что истинный смысл курской авантюры ВСУ – это скрываемые от насильно мобилизованных украинцев попытки их изничтожить. Другого объяснения нет. Это все чудовищно, анекдотично и трагикомично до такой степени, что представить себе, что кто-то поверит в какие-то долгосрочные интересы киевского режима на этой российской территории, невозможно. Это все необходимо для моментальной кровавой пиар-акции, которая нужна В.А.Зеленскому и тем, кто ему за подобное платит деньги. Это еще одно подтверждение массовых преступлений бандеровцев на нашей территории.На фоне зашкаливающего дезертирства украинцы по-прежнему принудительно, как скот на убой, загоняются в редеющие ряды ВСУ. Интернет пестрит сообщениями и видеороликами очевидцев об охоте работников территориальных центров комплектования за новобранцами со сценами их избиений. Ведут себя эти «людоловы» под стать фашистским полицаям из числа украинских коллаборантов времён Великой Отечественной войны. Однако устраиваемый ими беспредел вызывает всё большую ненависть среди населения. В последнее время участились случаи поджогов автомобилей сотрудников ТЦК, на них совершаются нападения с применением холодного и огнестрельного оружия. Все как в страшном голливудском фильме про кровавого Джокера. Клоуна с кровавой улыбкой, который был случайно, по недоразумению, но за большие деньги приведен к власти, насмехающегося над людьми, ведущего их к коллективной могиле. Это все про В.А.Зеленского. Сценарий фильма написан в Голливуде, в Америке.Дальнейшая судьба насильственно мобилизованных, как правило, трагична. Попавшие в плен укронацисты подтверждают, что командование ВСУ бросает солдат в «мясные штурмы», а тех, кто отказывается идти на верную смерть, расстреливают на месте. Паразитирующая на собственном народе хунта В.А.Зеленского (за которым стоят американцы и британцы) целенаправленно уничтожает украинский народ.В этих условиях киевский режим всерьёз задумался над созданием «министерства возвращения украинцев из-за границы» – Comeback ministry. Вполне очевидно, что «коллективный Запад», требующий «отдачу» за свои вложения в бойню «до последнего украинца», с удовольствием одобрил бы такую инициативу. Надо же создать вид. Может, кого на Западе из якобы желающих вернуться на территорию Украины добровольно и «выловят». На днях экс-премьер Великобритании Б.Джонсон заявил, что на Украине до сих пор не было массовой мобилизации – мол, там ещё не призывают парней младше 25 лет. Видимо, это очень бы хотелось Б.Джонсону. Однако, как сообщают украинские СМИ, инициативы по снижению мобилизационного возраста уже находятся в разработке. Совершенно очевидно, что в этом вопросе не обошлось без «рекомендаций» извне.Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность целей специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как неоднократно заявляло российское руководство, все поставленные цели будут выполнены.О 81-й годовщине освобождения Донецка и Мариуполя от фашистских захватчиковХотела бы рассказать еще о двух знаменательных датах. 8 сентября с.г. Донбасс отметил 81-ю годовщину освобождения от фашистских захватчиков столицы шахтёрского края города Сталино, ныне Донецка. Тогда, в 1943 г., наступление войск Южного и Юго-Западного фронтов стало развитием успеха, достигнутого в битве на Курской дуге. В ходе наступательной операции Красная Армия разгромила 13 дивизий противника. Именно в Донбассе сформировался плацдарм для освобождения всей территории УССР.А 10 сентября 1943 г. в ходе Донбасской операции войсками Красной Армии был освобождён Мариуполь. Развивая успех, достигнутый в ходе Курской битвы, советские войска уверенно освобождали родную землю, отбрасывая врага дальше на запад. Уже 22 сентября 1943 г. враг был отброшен за Днепр. В этих боях погибли 66 тыс. советских солдат и офицеров, более 200 тыс. получили ранения.История всегда повторяется. В 1941-1943 гг. на зданиях в оккупированных городах – Донецк и Мариуполь – висели флаги фашистской Германии и украинских коллаборационистов. Сегодня мы сражаемся с их идеологическими продолжателями, а на полях сражений, как и тогда, горела, горит и будет гореть немецкая техника.Мы поздравляем донбассцев с этой датой и желаем всем нам скорейшей и окончательной победы над нацизмом.О ситуации в МолдавииВласти Молдавии подталкивают страну к той же катастрофе, которую сейчас Запад «опробировал» на территории Украины. По мере приближения намеченных на 20 октября выборов президента и референдума о вступлении Молдавии в ЕС антироссийская риторика официального Кишинева приобретает все более гротескные формы.3 сентября с.г. мининдел М.Попшой заявил, что Россия «испытывает Молдавию на прочность», оказывая на нее «вредоносное влияние». 5 сентября с.г. М.Г.Санду в телеэфире сообщила, что Кремль якобы тратит по 2 млн долл. в месяц, чтобы очернить ее имидж. Такие деньги понадобились бы, чтобы хоть немного постараться улучшить её имидж. Хотя сомневаюсь, что этой суммы бы хватило. А чтобы очернить её имидж, денег не надо. Это сделать невозможно. Она сама довела его до исторического минимума.В стране продолжается борьба с инакомыслием. Помимо репрессий в отношении оппозиции и независимых СМИ активно используется деградирующая система образования. Молдавское министерство образования и исследований пригрозило пересмотреть финансирование тех учебных заведений, где в мероприятиях по случаю начала учебного года участвовали оппозиционные политики. В отношении преподавателя одного из кишиневских лицеев, которая отказалась восхвалять «светлое европейское будущее», было объявлено о проведении служебной проверки.Продолжается травля провластными пропагандистами священнослужителей Православной церкви Молдовы, которых обвиняют «в связях с Россией». Из-за паломнических поездок православных священников в нашу страну звучат призывы «задействовать компетентные органы». Абсурдность такой постановки вопроса очевидна, поскольку Православная церковь Молдовы является самоуправляемой частью Русской православной церкви и поддержание связей с Московским патриархатом – нормальное явление.Деление режимом М.Г.Санду молдавских граждан на «благонадежных» и «не очень» происходит не только в зависимости от конфессиональной принадлежности, но и от места проживания. В конце августа с.г. молдавские банки объявили о прекращении работы с единственной платежной системой, позволявшей осуществлять денежные переводы между Россией и Молдавией. По кому, в первую очередь, нанесли удар? Работающие в нашей стране молдаване были лишены возможности оказывать помощь оставшимся на родине родным и близким. Режим М.Г.Санду ударил именно по гражданам Молдавии, которые приезжают на территорию нашей страны, получают возможность работать, зарабатывать и переводить деньги своим семьям.Развал экономики и системы образования привел к массовому оттоку из Молдавии работоспособного населения, прежде всего молодежи. По прогнозам экспертов, к 2030 г. число молдаван, родившихся за границей, превысит число тех, кто родился на родине. При этом власти продолжают делать вид, что никакой депопуляции не происходит. По словам пресс-секретаря правительства, граждане якобы не покидают Молдавию насовсем, «а в основном путешествуют».Неудивительно, что антирейтинги молдавского руководства находятся на рекордно высоком уровне. Согласно последним опросам, к М.Г.Санду негативно относятся 57% респондентов, к премьер-министру – 60%, к спикеру парламента – 63%. 75% молдаван уверены в коррумпированности членов правящей партии, а 69% полагают, что система правосудия находится под политическим контролем властей.Исправить такую ситуацию в Кишиневе пытаются не путем оздоровления экономики и повышения благосостояния жителей страны, а организацией бесконечной череды визитов в республику высокопоставленных эмиссаров из стран ЕС, которые нахваливают молдавское руководство, жмут им руки, хлопают по плечу за какие-то только им (а не народу Молдавии) видные успехи в «укреплении стабильности» республики. Возможно, это стабильность, когда нет ни экономического роста, ни развития науки, образования. Видим, что эта западная «история», повторяющаяся из года в год в разных местах планеты, не работает.Призываем молдавские власти отказаться от русофобской политики, прислушаться к своим гражданам, которых они еще не успели переименовать в румын. Хотя для них это вопрос времени. Режим М.Г.Санду надеется «прорваться» дальше в ненависти ко всему молдавскому, учитывая, что за ним, очевидно, стоит политическая сила, выступающая за румынизацию Молдавии. Граждане Молдавии доверили свою жизнь, судьбу тем, кто обещал заботиться о них. Сейчас власть в Кишиневе заботится только о двух вещах: о Западе, потому что он их спонсирует, и о самих себе.Об очередных антироссийских заявлениях главы МИ-6 Р.Мура и директора ЦРУ У.БернсаОбратили внимание на заявления главы МИ-6 Р.Мура и директора ЦРУ У.Бернса 7 сентября с.г. в ходе мероприятия, организованного изданием Financial Times (FTWeekend Festival). В очередной раз прозвучали недостоверные утверждения и голословные обвинения в адрес нашей страны. Они в полной мере подтверждают приверженность Лондона и Вашингтона деструктивной линии на российском направлении, а также их намерение и далее следовать по пути эскалации и способствовать росту международной напряженности.В частности, они оба заявили, что «недавнее вторжение украинских войск в Курскую область вызвало определенные сомнения среди российской элиты относительно текущей ситуации» и отметили, что «было бы неправильно путать крепкую власть со стабильной властью [в России]» с учетом того, что вторжение ВСУ в Курскую область «привело простых россиян к войне». Не знаю, какими данными пользуются У.Бернс и Р.Мур, МИ-6 и ЦРУ. Сложно сказать. Может быть, киевский режим подбрасывает им очередные фейки. Но передайте им «по секрету» во время очередного «фестиваля выходного дня» с участием глав спецслужб США и Британии, что после осуществления вторжения на территорию России как бы киевского режима (понятно, что речь идет о западных странах) «российские элиты и простые россияне» лишились последних (у кого они еще были) иллюзий относительно того, что «исповедуют» Вашингтон и Лондон в отношении нашей страны. То, что многие и не слышали в виде заявлений самих США и Британии о желании нанести России «стратегическое поражение», пришло в жизнь наших людей «само» через удары по Курской области. Поэтому не надо тешить себя иллюзиями, что кто-то проникся симпатиями к западным странам, как, видимо, религиозно «исповедуют» МИ-6 и ЦРУ. По Раменскому ударили.Прекрасно понимаем, что киевский режим – это всего лишь инструмент. За него его руками «водят» Вашингтон и Лондон. Неужели в ЦРУ или в МИ-6 существует легенда о том, что наши граждане не понимают, кто на самом деле «заказывает» эту «кровавую музыку»? Неужели кто-то американских спецслужбах считает, что люди не понимают, что именно Запад делает всё, чтобы «отрабатывать» террористические акты против граждан России киевским режимом и его марионетками? Все у нас всё понимают.У.Бернс позволил себе высказаться и в адрес Президента России В.В.Путина. В очередной раз оскорбил. Хватило (про совесть не говорим) ума, сослаться на попытку убийства С.В.Скрипаля в Солсбери 2018 г. Глава британской разведки заявил, что «российские шпионы становятся все более безрассудными в Великобритании, Европе и в других местах, и что российские спецслужбы немного одичали». Большая просьба. Коль скоро до сих пор ссылаются на «дело Скрипалей», может, наконец, их покажут? Надеемся, что британские спецслужбы не «одичали» и не «утратили связь с реальностью» и знают, где находятся С.В.Скрипаль и Ю.С.Скрипаль.Нам прекрасно известно о непрекращающихся усилиях британских и американских властей и спецслужб дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в России. Если кто-то в Великобритании, США или других западных странах все-таки надеется использовать у нас «несистемную оппозицию», которая очевидно работает не как оппозиция, а как агенты влияния, поощрить ее к насильственным протестам или к большему безумию, в том числе в привязке к различным выборам, то этот номер не пройдет. Такие расчеты изначально обречены на провал. Российское общество, прекрасно понимая цели подобной злонамеренной активности Вашингтона, Лондона и их сателлитов становится только более сплоченным и стойким к проискам наших недругов. Ни у кого на сегодняшний день нет никаких сомнений, что за всеми терактами, которые осуществляются на территории нашей страны, стоят США, Британия и всё натовское сообщество.При этом прекрасно понимаем, что против России, объявленной «коллективным Западом» своим главным врагом и противником, Великобритания и США в обозримой перспективе продолжат задействовать весь доступный инструментарий средств противоборства. Накачка преступного киевского режима оружием будет идти по нарастающей до тех пор, пока тот сможет воевать «до последнего украинца». Очевидно и стремление англосаксов «выключить» нашу страну, максимально ослабив, а в идеале – сменив всё своему образцу, сделать по своему сценарию. Ничего не получится.Неоднократно предупреждали британских и американских официальных представителей, в том числе глав дипмиссий этих стран в Москве, что попытки вмешательства во внутренние дела Российской Федерации, включая подрывные акции и распространение дезинформации в контексте выборов и специальной военной операции, будут жестко и решительно пресекаться вплоть до выдворения в статусе «persona non grata» причастных к подобным действиям сотрудников.Данные высказывания лишний раз подтверждают, что англосаксы объединили свои усилия против нашей страны, используют киевский режим для реализации своих геополитических целей. Именно они являются теми, кто формирует агрессивную политику в мире и сформулировали концепцию нанесения России «стратегического поражения» на поле боя. Оно, безусловно, не состоится.Об антироссийских заявлениях Президента ФинляндииОбратили внимание на порцию очередных антироссийских заявлений Президента Финляндии А.Стубба. В радиопередаче «Час с президентом» рассуждал о России как угрозе номер один для Финляндии, о праве киевского режима на использование поставляемого «западными союзниками» оружия для нанесения ударов по российской территории, о своем восхищении «мужеством» финских наемников, воюющих в составе неонацистских украинских формирований.А.Стубб восхищается «мужеством» финских наемников, воюющих против России. Мы это запомним и напомним про его слова. Дайте срок.Подобные русофобские сентенции, ставшие для властей Финляндии в последнее временя нормой, заставляют задуматься над тем, насколько ложными были звучавшие из Хельсинки в свое время, в том числе из уст г-на А.Стубба в бытность его финским министром иностранных дел, призывы к добрососедству и построению единой Европы без разделительных линий на основе учета интересов всех государств континента. Если он сейчас скажет, что это было все до 2022 г., а после 2022 г. все изменилось, тогда пусть почитает заявление бывшего канцлера ФРГ А.Меркель, бывшего президента Франции Ф.Олланда. Они говорили, что не собирались реализовывать Минские договоренности о мирном урегулировании ситуации вокруг Украины.В подобной агрессивной риторике видим еще и показатель того, о чем мы неоднократно говорили ранее. Приняв решение о вступлении в НАТО, Финляндия стала одним из малых, ничего не решающих государств-членов альянса. Ей только остаются слова в поддержку всей русофобской политики, которая формируется без их участия. Теперь надо «подпевать». Чем они и занимаются.О школе с частичным преподаванием на русском языкев Восточной ФинляндииОбратили внимание на попытки финских СМИ организовать атаку на сохраняющую преподавание на русском языке частную школу Восточной Финляндии, отделения которой действуют в городах Иматра, Йоенсуу и Лаппеенранта. Ранее эти города активно развивали связи с приграничными российскими регионами. Финские таблоиды со ссылками на «некие источники в сфере внешней политики и политики безопасности» обвинили учебное заведение в создании «возможных угроз нацбезопасности». В очередной раз звучат призывы закрыть это учебное заведение.Особо следует подчеркнуть, что речь идет о финской школе, преподавание в которой ведется по финским программам. Но это не остановило тех, кто ищет очередной раз какой-то антироссийский повод для проведения политики русофобии.Подобные обвинения можно было бы расценить как смехотворные и малозначащие – какую угрозу национальной безопасности могут представлять школьники? Однако с сожалением приходится констатировать, что в Финляндии все выше поднимают головы силы, для которых слова «русский», «Россия», «российский» равнозначны словам «враждебный», «агрессивный». Даже в финских детях, изучающих русский язык, они пытаются разглядеть врага. Такая степень русофобии настолько откровенно параноидальна, что даже полиция безопасности (СУПО) Финляндии сочла нужным отреагировать на эту антироссийскую медийную кампанию, заявив, что не считает данную школу угрозой национальной безопасности, и призвав СМИ не заниматься «чрезмерными интерпретациями».Хочу сказать больше. Финская полиция не может озвучить это, а я скажу. За этими «чрезмерными интерпретациями» тоже кто-то стоит. Может, полиции Финляндии это будет интересно?О растущей милитаризации Норвегией архипелага ШпицбергенНорвежские власти продолжают деструктивный курс на вовлечение Шпицбергена в сферу военного планирования и его закрепление в зоне ответственности агрессивного блока НАТО.В числе последних шагов – заход в августе с.г на архипелаг фрегата ВМС Норвегии «Отто Свердруп» с целью «утверждения норвежского суверенитета» и отработки выполнения задач в сложных климатических условиях. Одновременно растет интенсивность использования аэропорта «Лонгиер» военной авиацией. Корабли норвежской Береговой охраны, входящей в состав ВМС, на постоянной основе патрулируют акватории архипелага и заходят в его порты. Шпицберген регулярно посещают представители и руководство ВС Норвегии. Расширяются инфраструктурные возможности станции спутникового слежения «Свалсат». Напомню, она является, по сути, объектом двойного назначения. Включение архипелага в систему мероприятий осуществляется и посредством распространения на него соответствующего национального законодательства. Осло продвигает провокационный тезис о применимости в отношении Шпицбергена Вашингтонского договора 1949 г.Подобные действия, в том числе под предлогом изменения геополитической обстановки, идут вразрез с обязательствами Норвегии по Договору 1920 г. о Шпицбергене, устанавливающему невозможность его использования в целях войны, и заявлениями Осло о нацеленности на сохранение низкой напряженности в Арктическом регионе, наносят ущерб усилиям по обеспечению мира и стабильности в Арктике.Подтверждаем российскую позицию о недопустимости милитаризации Норвегией Шпицбергена. Призываем норвежские власти неукоснительно соблюдать положения Договора 1920 г. и впредь не допускать привнесения на архипелаг элементов военной активности.О докладе МИД России о ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостиНа сайте Министерства опубликован очередной ежегодный доклад о ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. В этом году его выпуск приурочен к 3 сентября – Дню Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.Доклад традиционно основывается на положениях тематической резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», которую Россия совместно с широким кругом соавторов из всех регионов мира ежегодно вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН. Важно отметить, что абсолютное большинство членов мирового сообщества разделяет российские подходы. Напомню, в 2023 г. российскую резолюцию поддержали 118 стран. Против выступили лишь 49 делегаций, включая традиционно США и Украину (которые традиционно голосуют против данной инициативы). Что же это за государства? Речь идет о странах западного влияния – государства-члены ЕС, натоцентричный страны и т.д.С сожалением приходится констатировать, что история повторяется. Вынуждена второй раз говорить об этом в ходе брифинге. Разработанные в нацистской Германии и милитаристской Японии шаблоны находят в наши дни применение в ряде государств на государственной уровне. Власти не только прославляют идеи нацизма, но и с особым рвением воплощают их в жизнь. Это видно из предпринимаемых ими попыток по переформатированию общественного сознания, стиранию исторической памяти и насаждению неонацистской идеологии среди подрастающих поколений. Прослеживается общая тенденция на проведение политики фальсификации истории Второй мировой войны, замалчивания героического подвига советского народа, умаления роли СССР в Победе над нацизмом. Особенно прискорбно наблюдать как правительства стран, входивших в антигитлеровскую коалицию, изничтожают память о подвигах своих граждан – солдат и простых людей, чьи жизни были отданы в борьбе с фашизмом.С началом специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и защите мирного населения Донбасса страны «коллективного Запада» открыто оказывают поддержку фашистской идеологии, представленной в лице нацистского киевского режима. Он, был ими взращен целенаправленно и последовательно. Мы это постоянно подчеркиваем. Власти этих государств продолжают, зачастую в ущерб своим экономикам и благосостоянию народа, бросать все имеющиеся в их распоряжении ресурсы для «накачивания» вооружениями ВСУ, в которые входят неонацистские формирования, использующие западные военные поставки для террористических атак на мирное население и гражданскую инфраструктуру.Абсолютного абсурда достигла ситуация в странах Прибалтики, в Польше, Чехии, где по указке западных кураторов создается «новая» история прошлого – искажаются исторические факты, ведется борьба с советскими памятниками, цинично отождествляются коммунизм и фашизм, поощряются проявления русофобии, доходит до открытого обеления и героизации нацистов и их пособников.В этом же ряду – США, Великобритания и Канада, чьи правительства предпочитают закрывать глаза на проявления расизма и ксенофобии. Как это там называется? Свобода слова. Что, в свою очередь, не вызывает удивления, ведь все их усилия в этой области преимущественно направлены на ретуширование неприглядных картин и тяжелых последствий своего колониального прошлого, основой которого являлась теория расового превосходства.Факты, приведенные в докладе, подготовленном Министерством иностранных дел России, подтверждают отстаиваемый нашей страной тезис о том, что подобные вопиющие проявления расовой дискриминации и героизации нацизма подрывают незыблемые решения Нюрнбергского трибунала. Тем самым создают прямую угрозу основополагающим ценностям подлинной демократии и прав человека, международной безопасности в целом.Россия, как и 85 лет назад, не намерена мириться с распространением «коричневой чумы». Вместе со своими единомышленниками приложит все усилия, чтобы подвиг миллионов тех, кто дал миру шанс на свободу и процветание, не был предан забвению. Чтобы они не были преданы.Об очередном пакете антироссийских односторонних санкций Республики Корея в области экспортного контроля9 сентября с.г. официально вступил в силу очередной пакет антироссийских односторонних санкций Республики Корея в области экспортного контроля. В результате общее количество товаров и технологий, запрещенных к вывозу в нашу страну из Южной Кореи, достигло рекордных 1402 наименований.Этот недружественный шаг Сеула. И это не стало для нас сюрпризом – решение о введении этих ограничений принималось еще в конце июня с.г. Видимо, таким образом южнокорейские власти отреагировали на исторические итоги государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в КНДР.В очередной раз подчеркиваем нелегитимность этих и прежних односторонних санкций Республики Корея, которые ведут к дальнейшему сворачиванию торгово-экономического взаимодействия с Россией, не способствуют поддержанию двусторонних связей в тех практических областях, где это пока еще возможно, и несомненно затруднят возвращение в будущем на российский рынок ушедших южнокорейских компаний. Призываем Сеул перестать ориентироваться на нелегитимные шаги других государств, которые идут вразрез как с законом, международным правом, так и с коренными интересами Южной Кореи, и начинать, наконец, действовать самостоятельно, исходя из собственных национальных приоритетов и международного права.О российском содействии социально-экономическому развитию КиргизииРоссия оказывает регулярное финансовое содействие социально-экономическому развитию Киргизской Республики. С 2012 г. выделено более 390 млн долл. на цели бюджетной поддержки. Кроме того, по линии Российско-Киргизского фонда развития с 2015 г. профинансировано 3454 проекта на сумму 707 млн долл.В 2022 г. завершена реализация российско-киргизских межправсоглашений по развитию системы налогового администрирования и созданию системы маркировки товаров, позволивших значительно увеличить собираемость налогов и финансирование социальных статей бюджета Киргизии.Россия оказывает содействие МЧС Киргизии и МВД Киргизии. Госкорпорацией «Росатом» ведутся работы по рекультивации территорий республики, подвергшихся воздействию уранодобывающих производств. На эти цели в 2024-2030 гг. предусмотрено более 2,4 млрд рублей.В рамках реализации межправсоглашения от 29 марта 2023 г. начата работа по созданию в Киргизии девяти общеобразовательных школ с обучением на русском языке на 1224 ученических места каждая.За счет федерального бюджета в российских высших учебных заведениях обучаются около 7 тыс. граждан Киргизской Республики.Ежегодно выделяются ассигнования на деятельность Киргизско-Российского Славянского университета имени первого Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина. В частности, в 2023 г. вузу предоставлены средства в размере 444,5 млн рублей.2 сентября 2024 г. Российская Федерация передала Киргизской Республике 50 школьных автобусов. Они оснащены по всем современным стандартам безопасности. Эта акция стала продолжением усилий России по содействию развитию Киргизии. Каждый автобус рассчитан на 20 пассажиров и будет доставлять детей в школы в отдаленных регионах республики.Новый транспорт предоставлен АНО «Евразия» на безвозмездной основе в рамках проекта «Евразийский лицей». Его цель – формирование на пространстве ЕАЭС и других евразийских стран сети школ, которым оказывается системная инфраструктурная, финансовая и проектная поддержка. Предполагаются обмены современными методиками образования, ремонт школ, стажировки учителей, а также стипендиальная программа.О десятом Санкт-Петербургском международном форуме объединенных культурС 11 по 14 сентября с.г. проходит X Санкт-Петербургский международный форум объединенных культур. Это крупнейшее российское мероприятие последнего десятилетия в сфере культуры с международным участием. Главная тема форума – «Культура XXI века: суверенитет или глобализм?». На этот вопрос и постараются найти ответ участники.Санкт-Петербургский международный форум объединенных культур – это авторитетная площадка для обсуждения самых актуальных вопросов. Деятели искусств, культуры, представители органов государственной власти, отвечающие за сферу культуры, деловых кругов и средств массовой информации всех регионов мира обмениваются мнениями по вопросам мировой культурной повестки на равной, взаимоуважительной основе.Деловая программа Форума состоит из семи секций по направлениям: «Театр», «Кино», «Музеи», «Цирк», «Деловая культура», «Медийная культура», «Музыкальная культура». Кроме того, пройдут три сессии, затрагивающие более общие, концептуальные вопросы развития не только сферы культуры, но и общества в целом: «Право на наследие в многополярном мире», «Искусственный интеллект в культуре и национальный суверенитет», «Культурное наследие: традиции и современность».С 2015 г. Форум проводится под патронатом Президента Российской Федерации В.В.Путина. Знаковыми событиями станут лекция Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, встреча министров культуры стран БРИКС и заседание министров культуры стран СНГ.Всего запланировано более 250 мероприятий, включая концерт объединенных культур с участием артистов стран объединения, Фестиваль культуры стран БРИКС, концерт коллективов из стран СНГ в Государственном музее-заповеднике «Петергофе» и премьера балета «Преступление и наказание» в постановке Б.Эйфмана.О 80-летии Прибалтийской стратегической наступательной операции советских войскПрибалтийская стратегическая наступательная операция советских войск была проведена с 14 сентября по 24 ноября 1944 г. Ее целью был разгром германской группировки в Прибалтике и завершение освобождения территорий Эстонии, Латвии и Литвы.К участию в наступлении были привлечены войска Ленинградского, Прибалтийского, Белорусского фронтов, а также подразделения Балтийского флота и дальней авиации. Общая координация действий была возложена на Маршала Советского Союза А.М.Василевского. Всего в операции было задействовано 900 тыс. военнослужащих Красной Армии, около 17,5 тыс. орудий, 3 тыс. танков 2,6 тыс. боевых самолетов. В освобождении своей земли принимали участие 16-я Литовская стрелковая дивизия, 8-й Эстонский и 130-й Латышский стрелковые корпуса.Борьба за Прибалтику носила исключительно ожесточенный характер. Противник, располагая хорошо развитой дорожной сетью и инфраструктурой, активно маневрировал и оказывал упорное сопротивление.14 сентября 1944 г. войска Прибалтийских фронтов после артиллерийской и авиационной подготовки начали наступление на рижском направлении. За первые три дня атаки советские подразделения продвинулись юго-восточнее латвийской столицы в глубину 20 км. 22 сентября был освобожден Таллин. 27 сентября началась десантная операция на Моозундских островах. Она завершилась подавлением сил противника и установлением контроля за входом в Рижский залив.В результате выдвижения войск Красной Армии на Мемель (Клайпеда) и стремительного отступления гитлеровцев к 15 октября от захватчиков была освобождена Рига.24 ноября немцы были выбиты с южной окраины о.Эзель (полуостров Сырве). Группе армии «Север» была нанесена серьезное поражение с оттеснением ее на Курляндский полуостров.В результате успешно скоординированных действий советских войск, оккупанты были изгнаны почти со всей территории Прибалтики. 59 вражеских дивизий были разгромлены 26, а 3 – полностью уничтожены. Остальные силы вермахта оказались прижаты к морю в Курляндии. Протяженности линии фронта на Прибалтийском участке сократилось до 250 км. Это позволило освободить значительные силы Красной Армии и использовать их в наступательной операции в зимний период победного 1945 г.Из ответов на вопросы:Вопрос: Какова позиция МИД России относительно заявлений спикера парламента Армении А.Р.Симоняна о том, что Еревану следует подумать о нахождении российских пограничников на границе с Ираном и Турцией?Ответ: Видела эти новости и реплики. Возможно, что А.Р.Симонян невнимательно следил за последней пресс-конференцией премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна.Хотелось бы также напомнить, что базовым документом, регламентирующим деятельность наших пограничников в республике, является двусторонний Договор о статусе пограничных войск Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения, и условиях их функционирования от 30 сентября 1992 г. Причем он имеет бессрочный характер. Уже более 30 лет российские пограничники охраняют рубежи Республики Армении вместе с армянскими братьями по оружию и неоднократно делом подтверждали востребованность своего присутствия в Армении, в частности, не допуская незаконные пересечения армянской границы и останавливая попытки трафика наркотических веществ.По линии пограничных служб налажено действительно масштабное и продуктивное взаимодействие, которое, видимо, нервирует некоторых политиков в Ереване. На наш взгляд, если и размышлять о целесообразности пребывания российских пограничников на рубежах республики, то следует учитывать, как оголение границ повлияет на безопасность страны в условиях отсутствия полной нормализации ситуации в регионе. Это во-первых.Во-вторых, мне кажется, что, когда люди, не являющиеся экспертами по профессии в данной теме, так свободно рассуждают о ней, имело бы смысл дать слово тем, кто ставит на кон свою жизнь, кто по-настоящему охраняет границу Армении, не сидя в «мягких креслах», а с оружием в руках на многолетней передовой. Может, их спросим? Может, они скажут свое слово? Это наиболее ценное.Вопрос: Можно ли говорить о полноценном стратегическом партнерстве с арабскими странами в условиях, когда на их территориях размещены крупнейшие американские военные базы. Не повлияет ли этот фактор на отношения между Россией и арабскими странами?Ответ: Я бы разделила эти два компонента. Прекрасно понимаю смысл вашего вопроса, но давайте по порядку.Наши отношения с арабским миром, как и с государствами других регионов традиционно строятся на принципах равенства, взаимного уважения и учета интересов друг друга. В отличие от стран «коллективного Запада» мы никогда никому не навязываем свои идеологемы, с кем и против кого дружить. Это – наша принципиальная позиция. Она изложена мною простыми словами, но в концептуально-доктринальных документах прописана соответствующая терминология.Считаем, что не в последнюю очередь благодаря именно такому подходу нам удалось наладить по-настоящему дружественные связи с народами Ближнего Востока и Северной Африки. Их история уходит не в десятки лет тому назад, а имеет многовековые корни. Во времена, когда о США в этом регионе и не слышали.Опираясь на эту прочную основу, продолжаем развивать многоплановое взаимодействие с нашими арабскими партнерами. Интенсивность делегационного обмена на всех уровнях и увеличивающиеся от года к году показатели торгового сотрудничества с государствами региона говорят сами за себя. Это первый момент. Второй – наличие американских баз не позволяет многим государствам и регионам полноценно развивать со своей стороны отношения с теми, с кем им хотелось.Помимо всего прочего видим, когда даже суверенное государство, в т.ч. и упомянутого Вами региона, ставит вопрос о выводе американских баз со своей территории, то они этого добиться не могут. Видим это на примере разных государств. США заходили по-разному: где-то это была прямая оккупация всей страны, где-то – захват с целью эксплуатации природных ресурсов наиболее важных для американцев регионов.Они по-разному туда заходили и действовали. Но возвращаться восвояси они не хотят одинаково. Странам региона сложно добиться, чтобы американские регулярные войска, наемники, частные военные объединения США покинули их суверенную территорию. Это сложно.Поэтому страны по тем или иным причинам, вольно или насильственно, но оказываются в ситуации оккупации американскими войсками, должны понимать к чему это может привести.Приведу пример – Германия. Это страна с развитой системой правовых отношений, демократической историей и т.д. Там находится множество американских военных баз, размещенных там для того, чтобы «Германия чувствовала себя в безопасности». В результате именно ФРГ лишилась важнейшей для себя инфраструктурной составляющей энергетической безопасности – «Северного потока – 1» и «Северный поток – 2». Вот и всё.Также недавно выяснилось, что американцы регулярно прослушивали канцлеров ФРГ. Это ответ на вопрос, чем эти американские базы там занимаются. Это относится не только к этому региону, но и ко всем регионам мира, куда дотянулась «нога в американском сапоге».Вопрос: Как Вы оцениваете убийство турецко-американской активистки Айшенур Эзги Эйги во время антиизраильской демонстрации в Наблусе, на Западном берегу реки Иордан?Ответ: Этот трагический инцидент в очередной раз подтверждает верность того, о чем мы говорим регулярно и с большей интенсивностью с самого начала – наличие беспрецедентного кризиса в секторе Газа и необходимости скорейшего снижения эскалации и дальнейшего его урегулирования. Это истина, которую надо понять и начать что-то делать на этом направлении. Продолжение кровопролития в анклаве неизбежно приводит к эскалации насилия и на других оккупированных палестинских территориях, а также по всему Ближнему Востоку.Поэтому необходимо как можно скорее прекратить огонь и обеспечить оказание неотложной гуманитарной помощи жителям Газы, страдающим от последствий боевых действий и блокады. Только так можно избежать новых жертв, снизить градус региональной напряженности и создать необходимые условия для запуска комплексного процесса политического урегулирования конфликта на общепризнанной международно-правовой основе.Вопрос: Вчера в СМИ появилась информация о том, что Лондон может снять санкции против Москвы, если будет установлена их неэффективность. Позже посольство Великобритании опровергло это сообщение. Как Вы можете прокомментировать эту ситуацию?Ответ: Вы видимо прочитали то, чего не было в пресс-релизе. Если внимательно почитаете, то найдете английское высокомерие и менторство, но никаких изменений в вопросе санкционного давления на нашу страну в этой бумаге Лондона не найдете. При этом там есть то, что реально присутствует: упомянутая неэффективность санкционного давления. Это точно и можем с этим согласиться. Санкции неэффективны, контрпродуктивны для тех, кто разрабатывает их против России.Ждем, что Посольство Великобритании в Москве издаст еще один пресс-релиз о том, что их санкционная политика в отношении России закончилась для Лондона полным провалом.Поскольку им задают такие вопросы, они выкручиваются, но явно неудачно.Вопрос: Газета La Repubblica со ссылкой на источник, близкий к правительству Германии, пишет, что Канцлер ФРГ О.Шольц готовит план урегулирования конфликта на Украине, который не исключает передачу РФ части украинских территорий. Готовы ли в Москве рассмотреть мирные инициативы ФРГ? О чем может говорить изменившаяся риторика европейских политиков?Ответ: Во-первых, это все какие-то «утечки», сплетни. Официальных подтверждений нет. Поэтому комментировать, по сути, нечего.Во-вторых, как правило, даже когда появляются сообщения о том, что кто-то где-то разрабатывает мирные инициативы, мы всегда говорим о нашей благодарности за поиск и попытки мирного урегулирования или по крайней мере обсуждение этой темы в данном ключе. Но это вряд ли можно к этому отнести. Никто не будет аплодировать стоя каким-либо попыткам подобного рода, о которых пишут СМИ Берлина. Это тот же самый О.Шольц, который направляет деньги и вооружения киевскому режиму. О каком же мире этот человек может серьезно говорить, не обманывая в очередной раз мировое сообщество, как это сделала его предшественница, заявившая, что Германия не собиралась выполнять Минские договоренности?Считаю, что единственным реальным фактором, доказывающим, что позиция в Берлине встала на рельсы или их подходы теперь формируются в контексте мирного урегулирования, будет прекращение поставок вооружений киевскому режиму, сопряженные с осуждением терактов со стороны Украины и прекращением спонсирования всей «нечести», нацистских идеологических установок, которые реализует Банковая, в том числе и на немецкие деньги. Когда это будет выполнено, тогда можно будет послушать или прочитать без ухмылки, что в Берлине задумались якобы о мирных шагах.Хотела обратить внимание на серию вышедших интервью и выступлений Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, который касался темы возможных переговорных процессов, форматов и контактов. Еще раз подчеркну, что касается мирных переговоров, (абстрагируемся, где, какие были «утечки»), то со стороны руководства Германии, ни прямых, ни через посредников обращений, информации не поступало. Нам об этом неизвестно.Что касается субстанции каких-либо мирных переговоров, то обращаю внимание вновь на подробные высказывания Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на эту тему. Ещё раз повторю, что Россия не раз заявляла о готовности к ним и о том, что не отказывалась даже тогда когда в 2022 г. о них попросил киевский режим. Ни разу, ни на одной площадке, ни один из российских официальных представителей не говорил о том, что это не является одним из наших приоритетов.Ещё раз напомню, что ключевым моментом для нас является вопрос защиты основных прав жителей Донбасса и Новороссии, сохранения их истории, языка, культуры, традиции, религии, т.е. всех тех истинных ценностей, которые нелегитимный, «кровавый», «просроченный» киевский режим пытается жестоко подавить с помощью законодательных запретов, военной силы и глумления над этими правами.Именно Запад объявляет себя стоящим на страже подобных фундаментальных ценностей, но при этом почему-то всё, что применительно к ситуации вокруг Украины, к российским регионам, что там творится и явно противоречит заявлениям Запада. Всё это он обходит молчанием.Исходим из того, что очертания любого серьёзного «мирного урегулирования» по Украине (включая территориальные реалии) определяются этой главной базовой задачей вкупе с гарантиями безопасности России. При этом все входящие в её состав субъекты не являются предметом переговоров.Вопрос: Президент Турции Эрдоган заявил, что возвращение Крыма Украине является требованием международного права.Ответ: Давайте поставим на этом точку. Только что завершила ответ на ваш вопрос недвусмысленным пассажем о том, что российские регионы являются территорией Российской Федерации. Читайте нашу Конституцию. Ни в каких переговорах в данном случае речь не идет и предметом переговоров они не являются.Вопрос: А повлияют ли его такие заявления на отношение Москвы и Анкары?Ответ: Мы слышим подобные и аналогичные заявления от различных представителей Турции, высших эшелонов власти до экспертного сообщества.Все эти годы мы доводим нашу позицию до турецкой стороны по официальным каналам, в том числе и публично. Они в курсе. Мы и Вас об этом регулярно информируем.Вопрос: Согласно сообщению японской газеты The Japan Times, американские ракетные комплексы средней дальности «Тифон» (Typhon) будут развернуты на территории Японии. Отмечается, что ранее размещение такого типа вооружений было запрещено по советско-американскому Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный сторонами в 1987 г. После его развала США начали размещать соответствующие системы в разных государствах Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Какова цель постоянных попыток США разместить ракеты средней дальности за пределами страны? Какое влияние это окажет на ситуацию в регионе?Ответ: На постоянной основе обсуждаем тематику наземных ракет средней и меньшей дальности с нашими китайскими коллегами. Координируем наши подходы к данной проблематике. Поэтому можем с полным на то основанием подтвердить, что оценки Москвы и Пекина в данной сфере практически идентичны. Подтверждением тому служит содержание совместных российско-китайских заявлений, принимаемых на высшем уровне.Цель американских развёртываний очевидна: передовое базирование различных ракетных вооружений осуществляется ими в рамках комплексных усилий по проецированию силы на Россию и Китай в рамках открытых заявлений Вашингтона о стратегии «двойного сдерживания» наших стран. Понятно, что одновременно американцами решается и задача по оказанию давления на некоторые другие неугодные им государства.Не менее очевидны и последствия предпринимаемых США действий, которые носят однозначно деструктивный характер для региональной и глобальной стабильности и ведут к общему росту напряжённости и провоцируют гонку вооружений.Понятно, что на появление дополнительных и при этом весьма существенных ракетных угроз России и КНР придётся реагировать, причём далеко не только в политической плоскости. Ни у кого не должно быть сомнений в том, что наша страна, – как и, уверены, Китай – не допустит ослабления национальной безопасности и обороноспособности в результате подобных деструктивных действий США.В данном контексте напомню о российско-китайском понимании, ранее озвученном Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым: на «двойное сдерживание» со стороны США Москва и Пекин будут отвечать «двойным противодействием».Вопрос: Согласно статистике американских СМИ, с момента эскалации украинского кризиса в феврале 2022 г. общий объем американской военной поддержки Украины превысил 56 миллиардов долларов США. Последний документ, опубликованный Министерством обороны США 6 сентября с.г., показывает, что в ходе этого процесса 35 федеральных штатов США получили контрактов на общую сумму более 41,7 миллиарда долларов США. Кроме того, американские военные гиганты, такие как Raytheon и General Dynamics, подписали многомиллиардные контракты на производство оружия с Министерством обороны США. Что вы думаете об «успехах» военно-промышленных предприятий США?Ответ: Хотелось бы процитировать двух англосаксонских деятелей. Первая цитата принадлежит британскому профсоюзному деятелю Т.Д.Даннигу. Это выражение часто приписывают К.Марксу, но он его только цитировал. «Обеспечьте 10 процентов прибыли, и капитал согласен на любое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Думаю, что британский профсоюзный деятель хорошо знал среду, в которой находился.Второе высказывание (более похожее на предупреждение), было сделано Президентом США Д.Эйзенхауэром в 1961 г. и уже непосредственно касается ВПК: «В правительственных кругах (речь идет о США) мы должны сопротивляться приобретению, намеренному или ненамеренному, военно-промышленным комплексам необоснованного влияния. Вероятность разрушительного усиления такого влияния существует и будет существовать в будущем. Мы не должны допускать, чтобы этот альянс угрожал нашим [американским] свободам и демократическим процедурам».Эти два англосакса (имею в виду представителей Британии и США) как в воду глядели. Они говорили о механизмах, заложенных внутрь их системы. То, что сейчас происходит с ВПК у англосаксов – это следствие предупреждений Д.Эйзенхауэра.Отслеживаем процесс раскручивания военного производства в США и других странах «коллективного Запада». Импульсом для него действительно послужила усиленная милитаризация Украины, начавшаяся не в 2022 г., а задолго до этого.ВПК США наживается на «гибридной войне» против России и на гибели украинцев. Об этом неоднократно и очень подробно говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров, в том числе на тематическом «круглом столе» для послов стран Глобального большинства в начале с.г. Напомню, я анонсировала аналогичный «круглый стол», который состоится завтра. Думаю, что об этом тоже пойдет речь.От накачки оружием переходим к использованию вооружения, предоставляемого западным ВПК киевскому режиму для террористических нужд. Видим и то, что под предлогом событий вокруг Украины, по сути, развёрнута подготовка к большой войне. Цифры и риторика говорят сами за себя. Западом обозначены цели – Россия и Китай.Применительно к взрывному росту доходов американского ВПК, ставшего прямым следствием накачки киевского режима вооружениями и военной техникой, массово производимыми США, их союзниками и вассалами, исходим из того, что путь тотальной милитаризации любой экономики является в конечном счёте тупиковым. В дальнейшем, после завершения того или иного конфликта, перевод глубоко военизированных отраслей промышленности на мирные рельсы зачастую весьма затратен. Это показывает пример Второй мировой войны. В этих условиях американский ВПК неизбежно прибегнет к давно испытанному средству: постарается под любым предлогом разжечь новый вооружённый конфликт. Неизвестно, где это будет, под каким предлогом и кто спровоцирует, но вечная кровавая идеология «Show must go on», направленная на извлечение выгоды, видна как на протяжении новейшей истории, так и минувших столетий.Приведенным мной цитатам уже не один десяток лет. С тех пор произошла колоссальная концентрация капитала в военной промышленности США, а влияние упомянутого Д.Эйзенхауэром альянса на общество и государство (включая американскую внешнюю политику) практически ничем не ограничено.С учётом этого, возвращаясь к заданному вопросу, вынуждена констатировать, что «успехи» ВПК США чреваты серьёзными негативными последствиями как для США, так и для мира в целом.Вопрос: В ходе поездки в Кызыл президент назвал Россию и Китай «союзниками во всех смыслах этого слова». В мае с.г., выступая на Совете по внешней и оборонной политике, Министр иностранных дел России С.В.Лавров сказал о том, что «Россия настроена на формирование настоящего союза с КНР». Идет ли речь о трансформации стратегического партнерства между Россией и Китаем в союзничество? Как Россия оценивает подобную перспективу?Ответ: Мне нравится, что «Рейтер» даже не уточняет, какой президент. Поздравляю Вас. Это важная констатация.Помимо Президента Российской Федерации и Министра иностранных дел этот тезис широко применяется другими официальными лицами и экспертным сообществом. Действительно, Россия и Китай (это сложно отрицать) являются союзниками во всех смыслах этого слова.Что касается правового статуса наших отношений, то он определен как отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, что зафиксировано в соответствующем Совместном заявлении, принятом главами государств России и Китая в ходе состоявшегося 16-17 мая с.г. государственного визита Президента России В.В.Путина в КНР.Наверное, можно было бы просто ответить на Ваш вопрос. Давайте не будем играть в слова. Понятно, что есть суть, и она важнее. Но на мой взгляд, как раз интересно и посмотреть на слова и увидеть в них суть.Современные российско-китайские отношения представляют собой более продвинутую форму межгосударственного взаимодействия по сравнению с военно-политическими союзами времен «холодной войны», не носят блокового и конфронтационного характера, не направлены инициативно против третьих стран. Это действительно важно.Согласно общей оценке лидеров наших стран, отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия России и Китая являются наилучшими за всю историю и представляют образец межгосударственного сотрудничества в XXI веке. Это не просто формулировки, а реальность, рассматриваемая двумя странами в таком ключе. Они строятся на прочном фундаменте уважения и равенства, взаимного доверия, невмешательства во внутренние дела, обоюдной поддержки в вопросах, затрагивающих коренные интересы друг друга, включая суверенитет и территориальную целостность, а также вопросы безопасности. Через наращивание двусторонней кооперации в практических областях и содействие гуманитарным обменам реализуем обоюдную заинтересованность в обеспечении национального развития и процветания России и Китая.Рассматриваем друг друга в качестве приоритетных внешнеполитических партнеров. Подходы Москвы и Пекина к принципиальным вопросам современного миропорядка и ключевым международным проблемам совпадают или практически близки. Российско-китайская связка является важным стабилизирующим фактором в мировых делах. Выступаем в пользу выстраивания более справедливого мироустройства. По нашему мнению, этот миропорядок уже является многополярным и только будет наращивать такое свое качество в будущем.Наши отношения с Китаем развиваются не в вакууме, постоянно адаптируются к новым вызовам и угрозам, наполняются новым содержанием в условиях стремительной трансформации геополитического пространства. Заинтересованы и дальше уплотнять двусторонние связи по всем направлениям в духе добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества.Поясню упомянутую мной мысль о том, что наши страны не направлены против третьих стран. Это важно. Чтобы Вы не поймали меня на слове и не сказали, что есть двойное противодействие. Здесь нет никакого противоречия.Двойное противодействие – это исключительно защитная позиция. Это не инициативное нацеливание против других, а объединение наших потенциалов перед агрессией или политикой нападения. Важно видеть суть того, как отношения развиваются и реализуются на практике.Вопрос: Ранее Вас уже спрашивали про заявление спикера парламента Армении, но мы хотели бы уточнить про слова Премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна. Он сказал, что «делаются попытки представить, что заявление 9 ноября 2020 г. представляет обеспечение безопасности коммуникаций на территории Армении третьими сторонами». Он отметил, что подобные понимания «не имеют отношения к реальности». По его словам, на самом деле эти функции возложены на Армению. Он не до конца процитировал 9-ый пункт трехстороннего заявления, упустив концовку, в которой говорится, что контроль за транспортным сообщением осуществляют органы пограничной службы ФСБ России. Не означает ли это желание власти Армении в целом денонсировать этот документ? К чему в таком случае это может привести?Ответ: Думаю, что гадать нам не стоит. Этот вопрос следует адресовать официальному Еревану: означает ли это желание денонсировать данный документ? Не слышали о таком желании. Оно не было заявлено ни по дипломатическим каналам, ни в публичной сфере. Я не видела такого. Мы с таким не встречались.Видим многократные попытки манипулировать как существующими документами, так и их положениями. Это как в известной репризе – «то играем, то не играем». Речь идет о международном праве, о документах, подписанных сторонами, на которые регулярно ссылаются. Цитируются документы, которые реализуются не по «мановению волшебной палочки», а людьми, вносящими свой вклад, жертвующими не только временем, а порой жизнью, чтобы написанное стало явью. Мне кажется, нельзя настолько легковерно и безответственно относиться к цитированию документов.Огромная цена заплачена предшествующими поколениями, чтобы не отказываться от написанного в пользу сегодняшней конъюнктуры. Нужно с уважением относиться к тем, кто порой ценой своих жизней приближал момент урегулирования, боролся за мир, хотел для своего региона мирного будущего, вырабатывая положения соответствующих документов. Важно, чтобы ответственные политики не относились безответственно к выработанным по итогам сложного исторического процесса документам.Вопрос: Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что международное сообщество должно признать недопустимость ношения нацистской символики, которую используют ВСУ. Политик возмутился, что международное сообщество часто говорит о фашизме или нацизме, но молчит о «бегающих по Украине отрядах», отмеченных определенной символикой. Будет ли Москва поднимать этот вопрос на международных площадках?Ответ: Это говорит о том, что в Европе есть ответственные политики. Вспоминается крылатое выражение – «слова не мальчика, но мужа».Это говорит о силе мужества человека, окруженного идеологами либерального диктата, в основе которого сегрегация людей. Человек, находящийся в кишащем неонацистскими политическими деятелями стане, находит в себе силы говорить правду. Это достойно уважения. Налицо та очевидная истина, которую все на словах ищут, хотя многие только делают вид. Ее не нужно особо искать, нужно просто перестать затаптывать и прикрывать фейками.Это действительно факт. Есть шевроны, нашивки, символика со свастикой (которая не относится к буддистской), а речь идет именно о Третьем рейхе, о нацизме, фашизме, их атрибутике 1930-1940-х гг. Это всё находится вне закона. Никакие проданные «индульгенции» и оправдания не должны становиться поводом для того, чтобы все это не замечать. У этого нет второго прочтения или оправдания. Это было поставлено вне закона решением Нюрнбергского трибунала и ценой неимоверных жертв, которые принесли страны и народы, отстаивавшие правду 85 лет назад.В этом смысле у нас все в порядке. Если мы видим свастику или все, что так или иначе с этим связано, для нас не существует вопроса, что перед нами. Для нас эта тема уже не подлежит никакому пересмотру. Она оплачена жизнями наших предков. Наша земля полита кровью для того, чтобы эти символы никогда не были водружены вновь.То, что происходит с Западом – это буквально какой-то «зомбиленд». Это попытки найти «иные» смыслы, перезагрузить их и под видом новой идеологии выдать старый, страшный фашизм и нацизм и воспитать на нем новое поколение.Слава Богу, что есть люди, занимающие высокие посты в странах НАТО, которые могут называть вещи своими именами и стыдить тех, кто идет дорогой прославления нацизма и фашизма. Видимо, поэтому их ненавидят до степени совершения на них покушения.Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать заявление экс-заместителя госсекретаря США по политическим вопросам В.Нуланд относительно срыва стамбульских договоренностей? По ее словам, американцы сочли невыгодным для Киева ограничение военного потенциала Украины без наложения схожих ограничений на Россию.Ответ: Это подтверждает то, о чем мы говорили все эти годы. За киевский режим решают Вашингтон и Лондон. Они не рассматривают Украину как суверенное государство. Они рассматривают В.А.Зеленского как «марионетку», только не ту, которую дергают за ниточки, а ту, которую надевают на руку, в голову которой «вставлен» средний палец американских «кукловодов». Именно так они к этому ко всему и относятся. Это интервью еще раз подтверждает, что все решения диктуются и разрабатываются для киевского режима Вашингтоном и Лондоном.Не остается сомнений в том, что именно США в свое время выставили бывшего британского премьер-министра Б.Джонсона в качестве «инициатора» срыва стамбульских договоренностей. Налицо преступный сговор США и Великобритании. Это не просто англосаксы как фигуры речи, а «смычка» двух государств, которые используют третью страну, разрушая ее государственность в своих целях и доведя ее до уровня террористического бандформирования. Становится еще более очевидным, что Запад никогда не был заинтересован в политико-дипломатическом урегулировании украинского кризиса. Это «откровение» прозвучало из уст американского официального лица, того же, кто заявлял о том, что «Северный поток» будет уничтожен.Что касается договоренностей об ограничении военного потенциала ВСУ, о которых упомянула В.Нуланд, то о них говорилось «в паре» с твердыми гарантиями безопасности Украины со стороны ключевых мировых игроков, включая США. Можно предположить, что Вашингтон просто испугался предоставлять Киеву такие гарантии.Напомню, что точно так же Соединенные Штаты отвергли российские инициативы о гарантиях безопасности, которые мы передавали американцам и другим странам НАТО в конце 2021 г. Налицо не только незаинтересованность США в урегулировании украинского кризиса, но и откровенное нежелание отказываться от собственной идеологии гегемонизма ради поддержания международного мира и безопасности.Посмотрите, как похожа фраза «Германия превыше всего» (отражающая идеологию Третьего рейха) на то, что сейчас слышим из Вашингтона об их исключительности, доминировании, наличии лидерских качеств, присущих якобы только им самим.Вопрос: Азербайджан официально обратился с заявкой о вступлении в БРИКС. Сколько времени может занять процесс присоединения? Существует ли вероятность, что кто-то из государств-членов заблокирует вступление Азербайджана в объединение?Ответ: Уже подробно комментировала эту проблематику в контексте других заявок и других стран.С уважением относимся к суверенному стремлению Азербайджана выстраивать более плотное взаимодействие с БРИКС. Объединение объективно приобретает все больше единомышленников, которые разделяют общий настрой на формирование более справедливой, равноправной и всеобъемлющей архитектуры международного сотрудничества. К настоящему моменту уже более 30 государств обозначили свою заинтересованность в развитии системных связей с БРИКС. Москва готова по-союзнически оказывать Баку всяческое содействие в этом вопросе.Двери БРИКС остаются открытыми. На данном этапе сложилось общее понимание, что с учетом присоединения с 1 января с.г. новых членов необходимо сосредоточиться на консолидации сотрудничества и их интеграции во все существующие механизмы объединения.Во исполнение решений встречи лидеров БРИКС в Йоханнесбурге 22-24 августа 2023 г. ведется согласование модальностей учреждения новой категории «государств-партнеров» и списка потенциальных кандидатов в нее. Итоги этой работы будут доложены лидерам на саммите в Казани 22-24 октября с.г. Все решения по данному вопросу будут приниматься участниками БРИКС на основе всеобъемлющих консультаций и принципа консенсуса.Напомню, что в рамках саммита также запланирована расширенная сессия в формате «БРИКС аутрич», на которую приглашены лидеры большой группы ведущих развивающихся стран. Рассчитываем, что это будет хорошей возможностью обсудить актуальные проблемы международной повестки дня, включая укрепление сотрудничества БРИКС с государствами Глобального Юга и Востока, повышение их роли на международной арене.Вопрос: Недавно посол России был вызван в МИД Ирана в связи с официальной поддержкой Москвы «Зангезурского коридора». Как Вы прокомментируете недовольство Ирана по поводу поддержки России этого проекта?Ответ: Видели заявления министерства иностранных дел Ирана о том, что речь шла скорее о беседе. Были и другие интерпретации в СМИ. Полагаю, стоит опираться на официальную версию. Видели заявления иранских депутатов, выступивших с критикой позиции России по «Зангезурскому коридору».Находимся с партнерами в постоянном контакте. Предоставляем все необходимые разъяснения на этот счет. Исходим из того, что изложенная нами аргументация была в Тегеране услышана и воспринята.Ясно, что антироссийскую информационную кампанию инспирировали определенные круги, использующие любую (даже самую нелепую) возможность, чтобы ввести разлад в отношении расширяющегося стратегического партнерства между Москвой и Тегераном. Те, кто стоят за подобными провокациями, делают это не без подсказки Запада. От подобного развития событий, информационных кампаний выигрывают только «западники».Интенсивные политические контакты по интересующим обе стороны вопросам продолжаются на самых различных уровнях. Курс на дальнейшее развитие взаимовыгодного сотрудничества по всем приоритетным направлениям был в частности подтвержден в поздравительном послании Министра иностранных дел России С.В.Лаврова недавно назначенному иранскому коллеге, Министру иностранных дел Ирана А.Аракчи. Он также получил приглашение посетить нашу страну.Вопрос: В ходе итоговой пресс-конференции в январе с.г. глава МИД России С.В.Лавров заявил, что в рамках договоренностей, достигнутых президентами В.В.Путиным, И.Г.Алиевым и Н.В.Пашиняном про «Зангезурский коридор» речь никогда не шла». Вы в ходе ответа на мой вопрос на одном из брифингов в марте с.г. говорили, что не используете термин «Зангезурский коридор». На фоне заявлений иранских политиков и СМИ хочется понять, эта реакция вызвана изменением позиции Москвы по этому вопросу или чем-то другим?Ответ: Мы достаточно регулярно к этой теме возвращаемся. Давайте еще раз пройдемся. Не только Вы обратили внимание на эту тему. Сегодня уже были вопросы.Хочу ответить с опорой на текст соответствующего документа. Еще раз напомню, что российская позиция по снятию транспортной блокады в регионе хорошо известна и не претерпела никаких изменений.Мы последовательно выступаем за комплексное разблокирование всех транспортных и экономических коммуникаций на Южном Кавказе при учете интересов всех вовлеченных сторон.Исходим их того, что решение вопроса основывается на взаимоприемлемых подходах в соответствии с трехсторонними договоренностями лидеров России, Азербайджана и Армении 2020-2022 гг. (1,2,3,4).Напомню, что говорится в пункте 9 трехстороннего Заявления от 9 ноября 2020 г.: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана».Сказано все предельно четко, абсолютно понятно, кто, что должен делать и на каких принципах должна выстраиваться работа. Подпись под этими документами (напомню, чтобы никто этим не манипулировал) ни Армения, ни Азербайджан не отзывали. Мы со своей стороны остаемся приверженными вышеуказанным обязательствам на 100 процентов. Уверены, что такая формула отвечает интересам не только Баку и Еревана, но и всех государств-соседей региона, включая Россию, Иран, Турцию.Тиражируемые в СМИ инсинуации об «изменении существующих геополитических границ», угрозах территориальной целостности и суверенитету Армении, «силовом навязывании» Еревану прокладки маршрута не соответствуют действительности. Если кто-то пытается оспорить или ставить под сомнение суверенитет независимых государств, то это не наш выбор.Наша последовательная позиция заключается в том, что вопрос разблокирования транспортных коммуникаций в регионе давно можно было бы решить в рамках Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России А.Л.Оверчука, Азербайджана Ш.Абдуллы оглы Мустафаева и Армении М.Г.Григоряна.Трехсторонняя рабочая группа была создана на основе трехсторонних договоренностей на высшем уровне от 11 января 2021 г. К сожалению, не по нашей вине застопорилась работа в этой группе. Думаю, что Вы догадываетесь по чьей. Скорейшее возобновление полноценного взаимодействия в рамках Трехсторонней рабочей группы не только поспособствует непосредственно восстановлению транспортно-коммуникационной системы Южного Кавказа, но и обеспечит дальнейшее социально-экономическое развитие всего региона.Для чего в том числе в армянских средствах массовой информации на эту тему развернута целая дезинформационная кампания, не понятно. Мне кажется, все точки на «i» расставлены.Вопрос: На днях глава европейско-евразийского центра разведывательного управления при Минобороны США П.Прайор в ходе своего визита в Баку обсудил с высокопоставленным азербайджанскими официальными лицами сотрудничество в сфере безопасности. Также стало известно о начале поставок Азербайджану крупной партии САУ DITA из Чехии. Хочется узнать позицию Москвы относительно столь тесного сотрудничества Азербайджана в военной сфере с США и странами НАТО?Ответ: Наше отношение и к этой теме не поменялось. Неоднократно давали свою оценку проводимой США и в целом Западом политике на Южном Кавказе, включая их попытки подтягивать фокусные государства к натовским стандартам и расширять поставки своих вооружений. Исходим из того, что ни то, ни другое не способствует повышению стабильности и безопасности в регионе, а ведет к ровно противоположным последствиям.Уверены, что в Баку хорошо понимают, зачем Вашингтон и их союзники по НАТО стремятся укрепить свои позиции в Азербайджане и на Южном Кавказе в целом. В полной мере оценивают риски углубления взаимодействия с агрессивным военным блоком. Как правило (примеров тому огромное количество), внедрение США в сферу национальной безопасности под предлогом «налаживания сотрудничества» в конечном счете приводит к утрате части национального суверенитета и дестабилизации внутриполитической ситуации.Вопрос: Армения объявила о начале переговоров с ЕС о либерализации визового режима. Связывался ли Ереван с Россией по данному вопросу? Что означает этот шаг для российско-армянских отношений и как он может повлиять на безвизовый режим между Россией и Арменией?Ответ: Безусловно, видели материалы и слышали заявления на этот счет. 9 сентября с.г. в Ереване официально было объявлено о запуске диалога по либерализации визового режима между Республикой Армения и Евросоюзом. Целенаправленная работа армянских партнеров в рамках данного, как заявлялось, стратегического вектора – это суверенное право и решение Армении. С нами данный вопрос не обсуждался.Со своей стороны не видим какого-либо негативного влияния таких переговоров на функционирование безвизового режима между Россией и Арменией на основании соответствующего межправительственного соглашения от 25 сентября 2000 г. Тем не менее, упомянутый сюжет может стать одной из тем ближайших двусторонних контактов на различных уровнях.Объясню почему. Во-первых, есть соответствующие вопросы и нюансы консульских и пограничных служб. Но есть еще один момент. Мне кажется, что уже все прекрасно понимают, что подобная «щедрость» западников в текущих геополитических реалиях должна восприниматься с настороженностью. Не вызывает сомнений, что вопрос визовой либерализации носит сугубо конъюнктурный характер. Он продиктован конфронтационной линией ЕС на распространение своего влияния на Южном Кавказе, попытками разжечь в регионе геополитическое соперничество, задачей открыть здесь «второй фронт» против России.Еэсовцы открыто манипулируют ситуацией в регионе, также как и визовыми темами в течение многих лет. «Сыпят» обещаниями – от эфемерных посулов притока инвестиций до присоединения к ЕС. Цель при этом остается той же самой – подчинить себе региональные государства, вынудить их обслуживать интересы Запада, столкнуть исторически близкие народы России и Армении, помешать развитию наших многоплановых союзнических отношений.Сценарий визового диалога между Брюсселем и Ереваном едва ли будет чем-то отличаться от переговоров ЕС с другими постсоветскими странами. Гарантий положительного исхода – никаких. Наоборот, европейцы станут намеренно затягивать процесс, всякий раз выставляя все новые условия, подразумевающие лояльность, односторонние уступки Евросоюзу и вообще сдачу позиций. Тем самым Армения (до этого были другие страны) даст в руки еэсовцам рычаги политического давления на саму себя. Для иллюстрации приведу выдержку из совместного пресс-релиза правительства Армении и Европейской комиссии от 9 сентября с.г.: «Процесс основывается на достижениях, будет продолжаться столько, сколько необходимо, без автоматического перехода к безвизовому режиму». По сути, рядовые армянские граждане окажутся «в заложниках» политических интриг европейцев, которые они плетут как внутри Армении, так и на Южном Кавказе в целом.Причем о конъюнктурности подхода ЕС, о том, что этот подход небескорыстный и не ради блага, мира и дружбы, можно судить не только по тому, как европейцы использовали переговоры о безвизовом режиме применительно к другим странам (Украина, Молдавия, Грузия, государства западных Балкан), но также и опираясь на собственный опыт, Россия на протяжении более десяти лет вела соответствующий диалог с Брюсселем, шла на уступки, выполняла требования. Европейцы во время этих переговоров постоянно отдаляли перспективу, все время подбрасывали новые условия (как игра в мираж), предъявляли новые требования. Чем это все завершилось? Думаю, Вы помните, что они сами вышли из переговоров.Возможно, все вышеупомянутые примеры станут полезными.Вопрос: Недавно в Киргизии граждан страны призвали воздержаться от поездок в Россию. Аналогичные заявления были и в Таджикистане. Что это означает для российско-киргизских отношений? Связывались ли Вы с Бишкеком по этому поводу? Насколько эти вопросы удалось разрешить к настоящему времени?Ответ: Зайду с другой стороны и отвечу иначе, чем Вы мне предлагаете это сделать.В России всегда рады всем, кто приезжает с оформленными в соответствии с российским законодательством документами и чьи заявленные цели соответствуют этим документам. Рады тем, кто приезжает сюда с открытым сердцем для развития экономических, культурно-гуманитарных связей, с туристическими целями, с тем, что характеризует нормальное желание увидеть страну, побывать в ней, найти для себя в рамках законности пользу и выгоду.Всегда рады всем, кто делает именно так и приезжает именно с такими целями в Россию, в соответствии с нашим законодательством. Может быть, это станет важным сообщением для тех, кто почему-то считает необходимым отговорить своих граждан от этого.Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать информацию, согласно которой главной целью нынешнего визита главы китайского МИД Ван И в Россию является проработка проблематики расчетов через юань. Как Россия и Китай решают эти проблемы сегодня?Ответ: Хотела бы отметить, что член Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая, руководитель Канцелярии Комиссии по иностранным делам ЦК КПК, Министр иностранных дел Ван И прибыл в Санкт-Петербург для участия во встрече высоких представителей государств БРИКС и «БРИКС плюс», курирующих вопросы безопасности. Это важное направление нашего партнёрства со странами-участницами объединения и прежде всего с Пекином. Ценность этого взаимодействия возрастает на фоне угроз и дестабилизирующей деятельности Вашингтона и его сателлитов на Евразийском континенте.Что касается расчетов, то данная тематика не является предметом предстоящих мероприятий. Для этого имеются другие форматы на межправительственном уровне.Вопрос: В начале текущей недели стало известно, что советник премьер-министра Индии по национальной безопасности А.Довал, отправится в Россию для обсуждения мирных усилий по Украине. Есть ли какие-то конкретные предложения Индии по мирным переговорам, которые можно озвучить? Чем предложения Индии отличаются от мирных инициатив наших китайских партнеров?Ответ: Насколько нам известно, целью визита Советника премьер-министра Индии по национальной безопасности А.Довала в Россию является участие во встрече высоких представителей государств БРИКС и «БРИКС плюс», курирующих вопросы безопасности, которая проходит 10-12 сентября в Санкт-Петербурге.Позиция индийской стороны по украинскому кризису, как уже неоднократно отмечалось, в том числе и на моем предыдущем брифинге, нам хорошо известна.Еще раз повторю, что мы ценим искреннее желание руководства Индии внести вклад в мирное, политико-дипломатическое урегулирование конфликта.Вопрос: В последнее время иранские официальные лица делали ряд неожиданных для всех нас заявлений по поводу «Зангезурского коридора». Звучало и то, что это попытка покушения на политическую военную мощь Ирана. Это сказал глава парламентской комиссии страны Э.Азизи. 9 сентября с.г. официальный представитель МИД Ирана Н.Канаани тоже сделал ряд противоречивых заявлений. В частности, он почему-то упоминал важность сохранения суверенитета и нерушимости соседних стран, в частности, имея в виду Армению. Не совсем понятно, есть ли по линии МИД контакты? Может быть, Ирану нужно зачитать 9-й пункт Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 г.?Ответ: Мы свою позицию сейчас развернуто представили. Также донесли ее до Тегерана по дипломатическим каналам. Если у Вас остались вопросы, Вы можете их адресовать моему иранскому коллеге, который профессионально общается со средствами массовой информации. Они могут уточнить, что конкретно их волнует.Мне кажется, никаких расхождений в позиции об уважении суверенитета стран региона у нас нет и быть не может. Уважение суверенитета не только к странам региона, но и в целом – это наш базовый принцип.Вопрос: Россия ускоренными темпами развивает Северный морской путь в контексте торгово-экономических связей с государствами Азии. Наблюдаем, как западные страны осложняют нам работу на этом направлении, в том числе посредством рестриктивных мер и принуждения иностранных инвесторов к приостановке своего участия в таких проектах, как «Арктик СПГ-2». Как Вы оцениваете перспективы ограничения негативного влияния западников на развитие Северного морского пути? И насколько значимую роль может сыграть данный логистический коридор в реализации внешнеполитических и экономических планов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе?Ответ: Азия становится или уже стала одним из ведущих мировых экономических центров. Интерес к кратчайшим, безопасным и эффективным логистическим маршрутам, связанным с этим регионом, только возрастает. Не случайно, в ходе состоявшегося на прошлой неделе во Владивостоке Восточного экономического форума усилия по развитию Северного морского пути отметил в своем выступлении Президент Российской Федерации В.В.Путин. Тематика становления Северного морского пути в качестве международной транспортной артерии активно обсуждалась участниками Форума.В планах – наращивание грузопотока по Северному морскому пути за счет разработки арктических месторождений, увеличения транзита и общей переориентации российских поставок товаров на Восток, а также совершенствование маршрута за счет укрепления береговой и портовой инфраструктуры, её цифровизации.Вопрос: В Казани состоится финансово-экономический форум БРИКС. Одной из целей является содействие отказу от доллара в международных расчетах. Как бы Вы оценили такую инициативу?Ответ: Текущая ситуация в мировых финансах, использование Западом доллара в качестве инструмента торговых войн стимулирует процесс отказа от монополии американской валюты.Хотела бы процитировать Президента России В.В.Путина, который говорил, что это не мы инициативно занимаемся процессом дедолларизации, потому что нам так хочется, или мы так «придумали». Это идёт от реалий, созданных самим Западом. Если они блокируют расчёты в своей валюте, то что делать? Надо как-то расплачиваться друг с другом. Соответственно, идёт этот процесс дедолларизации.Все больше стран задумываются над повышением роли альтернативных платежных средств во взаимных расчетах. БРИКС не исключение. Участники объединения придают важное значение укреплению финансово-экономического сотрудничества по линии объединения. Нацелены на постепенное выправление сложившейся ситуации в мировой экономике и финансах, увеличение доли национальных валют в торговле и инвестициях, разработку неподконтрольных западному диктату финансовых инструментов и механизмов взаимных расчетов.Вопрос: Вы многократно комментировали будущее мира в связи с появлением в нём многополярности. Однако хотелось бы спросить, какую роль для граждан России будет играть БРИКС и изменение мира на многополярность? Что от этого получит простой россиянин?Ответ: Учитывая, что это масштабный вопрос, мне нравится, как Вы его сформулировали. Именно не через геополитические теории, а выгоды для обывателя.Давайте я возьму эту работу «на дом» и на следующем брифинге именно так построю ответ на ваш вопрос и расскажу инициативно об этом. Именно это людей больше всего интересует.Вопрос: Приближается 80-летие Победы. Значимость этой даты особенно возрастает в наше время. Это не только наша знаменательная дата, но событие для всех антифашистских, антинацистских сил. У соотечественников и друзей России возникает много вопросов накануне празднования Дня Победы. Многие, несмотря на большие проблемы с логистикой, сложностями с авиа- и другими видами сообщения, хотели бы посетить Россию в дни празднования, побывать на Параде Победы.Ответ: Я бы тоже хотела побывать на Параде Победы. Никогда не была. Я тоже соотечественник. Мне бы тоже этого хотелось. Но, видите, пока не получилось.Вопрос: Я был три раза с помощью Ваших коллег, которые помогли. Просил, писал, чтобы Вас пригласили, потому что это парадокс, когда там есть иностранные корреспонденты, которые смотрят не Парад, что самое интересное, а снимают и как раз ищут то, за что можно было бы зацепиться и «лягнуть» нас.Ответ: Простите меня за это маленькое отступление. Поняла Ваш вопрос. Возьму эту тему в проработку. Она Вас в большей степени интересует в прикладном плане: где и в каких мероприятиях наши соотечественники могут принять участие, куда приехать и т.д.Думаю, сейчас еще рано говорить. Подготовка только набирает ход. Буду активно следить за этой темой и обязательно к ней регулярно возвращаться. Хочется ответить расширенно, с приведением конкретных фактов.Вопрос: Недавно Словакия принимала потомков наших воинов-освободителей, с ними встречался премьер-министр Р.Фицо. Может ли Россия поддержать своих друзей за границей в праздновании Дня Победы подобным образом?Ответ: Наши послы регулярно встречаются с ветеранами. Делали это всегда. Если раньше эти мероприятия проходили в наших посольствах, то сейчас нередко наши дипломаты выезжают непосредственно к ветеранам, которые не могут сами дойти или приехать. В течение года наши сотрудники посольств, консульских учреждений, лично генеральные консулы приезжают, помогают, поддерживают. Праздник Победы – это святое.Если Вы говорите об организации встреч в Москве, давайте мы уточним.Вопрос: Министр иностранных дел России С.В.Лавров и его заместитель С.А.Рябков неоднократно делали публичные заявления на тему изменения ядерной доктрины. Это прямо показывает, что данная тема находится в компетенции МИД России. Почему на наши вопросы, касающиеся изменения ядерной доктрины в части нацеливания наших стратегических ядерных сил на территорию США (как это было в Советском Союзе в период с 1962 по 1994 гг., что сдерживало Соединенные Штаты от поползновений на нашу территорию и территорию государств, защищаемых Советским Союзом), МИД России перенаправляет нас с этими вопросами в Министерство обороны России? Ведь вопрос, касающийся нацеливания – это вопрос политической воли, а вопросами политики занимается Министерство иностранных дел.Ответ: Нет, мы занимаемся вопросами внешней политики и даем разъяснения в своей части, там, где мы являемся экспертами.Этот вопрос глобально решается соответствующими механизмами нашей страны – Советом Безопасности, нашими военными, людьми, которые за это непосредственно отвечают. Естественно под руководством Президента Российской Федерации.г. Москва, 11.09.2024 г.https://www.mid.ru/ru/press...