Закон РИТАФильм о том, как с помощью выкладок современной волновой генетики (достаточно молодой и прогрессивной науки) доказываются, еше прописанные в сказках и известные издревле законы жизни и передачи наследственности. О том, кто же такие, на самом деле, отцы наших детей и сколько их получается у современных деток. Возможно, и о том, как " вновь "сказку сделать былью". Во всяком случае, знакомые, смотревшие этот фильм, говорили, что хотели бы, чтобы их дети соблюдали бы этот закон.Еще одна причина задуматься, что дала, так называемая, сексреволюция. Свободу женщине собрать в своем геноме "мусор" всех партнеров и передать его своим детям? Если, конечно, передать. В погоне за "высшими удовольствиями" и грамотной обустроенностью не все торопятся обременять себя потомством. А так же достаточно оправданную возможность мужчин не чуствовать природную ответственность за своих детей. Поскольку часто какое-то шестое, седьмое, двадцать седьмое чувство заставляет их сомневаться в том, что их дети - это, действительно, их дети.Мне доводилось как-то много разговаривать с одним отцом, который в двух браках имел по ребенку. Оба "его" сына такие же худые, как и он. Оба, хоть и от разных мам, имеют одинаковые болезни, схожие аллергии с асматическим компонентом и т.д.. И хоть совершенно не похожи внешне на него и, тем более, между собой (кроме признаков худобы), все же, имеют в характере потрясающее сходство с ним. То, что отцу удается маскировать под обоятельностью, в детях просто бросается в глаза: и нервозность, и агрессивность, и неудовлетворенность - даже проявляются они одинаково. И это при том, что старший практически никогда его не видел толком. Да и с младшим, нельзя сказать, что папа находился в тесном контакте, то живя то с другими, то просто отдельно, то в других странах и городах. Все равно, черты характера, болезни, мировоззрение очень похожи у них у троих. И не смотря на это, отец довольно часто повторял, что "не так себе представлял старшего", "недоволен младшим" и т.д., хотя и любит их. Ответственность за детей просыпается в нем, когда "жены" хорошенько напомнят ему, что он "все таки отец" и что-то им должен. Да, сейчас прогрессирует инфантилизм. Это причина такого отношения к "своим семьям" и "своим" детям. Но одна ли она??? К слову сказать, ни в одном из браков он не был первым мужчиной. О кавалерах первой "жены" история умалчивает. Вторая "жена" этого человека до него была три месяца замужем за человеком своей нации и потеряла его ребенка. В свете древних учений и современных научных изысканий, какими бы хотел представить себе "своих" детей данный человек???? И что вообще представляет собой интуитивно брошенная им фраза "я не так себе представлял детей"? Наверное то, что он не достаточно хорошо знает других отцов "своих" сыновей.