О фильме "Похождения Иосифа, сына сапожника"ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНОЛеонид ЖУХОВИЦКИЙНедавно в газетах промелькнула информация: японцы собирались за 20 миллионов долларов купить мозг серийного убийцы Чикатило, расстрелянного лет десять назад. Зачем им мозг подонка, убившего полсотни детей и подростков?Нужен. Очень нужен. Ученые давно пытаются понять дьявольский механизм, с помощью которого какой-то из миллионов нормальных младенцев почему-то становится предельно опасным для человечества.Известный кинодокументалист Игорь Григорьев ("Великая Отечественная", "Цветы для оккупантов" и т.д.) судьбой Чикатило не интересовался. Но поставил перед собой задачу не менее сложную: попробовал исследовать молодые годы Иосифа Джугашвили, более известного под партийной кличкой "Сталин". На его совести в общей сложности 50 миллионов соотечественников. И очень важно понять, почему этот малорослый партийный чиновник, рябой, хромой и сухорукий, всю жизнь страдавший поносом, получил бесконтрольную власть в огромной стране, которой он принес едва ли не больше зла, чем все прочие ее правители вместе взятые. Ведь рядом были люди, которым он уступал по многим параметрам: Троцкий был гораздо талантливей, смелей и куда популярней, Бухарин намного образованней и просто умней, Зиновьев и Каменев заслуженней и авторитетней. Однако именно Сталин три десятилетия правил страной, и итоги этого правления Россия не может расхлебать до сих пор, хотя "отец народов" уже полвека лежит у Кремлевской стены.В официальной биографии диктатора есть белое пятно, в которое авторы фильма (сценарист В.Савельев, автор текста А.Головков) и попытались углубиться. Это - молодость будущего правителя. Документальная лента "Похождения Иосифа, сына сапожника" собрала едва ли не все известные на данный момент документы о раннем периоде жизни Сталина, и период этот, к сожалению, до сих пор труднодоступен исследователю. Слишком много разрозненных фактов, казенных версий и устных легенд, которые явно противоречат друг другу.Людей, знавших молодого Иосифа, не осталось: большинство он убрал, уцелевшие счастливчики умерли сами. Сегодня их постаревшие внуки могут вспомнить только то, что со слов дедов пересказывали им отцы. Но и этим преданиям можно ли верить? Ведь в эпоху тотального культа и всеобщего страха легко ли было ровесникам вождя произнести хоть одно нехвалебное слово об однокласснике, ставшем идолом? Вот и вспоминали его хорошую память и упорство - хотя в сохранившихся аттестатах пестрят тройки.Впрочем, может, просто были вещи важней учебы - скажем, революционная деятельность? О ней тоже рассказывает фильм: но и эта сфера жизни Сталина темна и противоречива. Сколько раз был в ссылках, сколько бежал - сам вождь то ли путался в цифрах, то ли путал подданных. А самое темное - как бежал? Зимой, без денег, без теплой одежды, с характерной кавказской внешностью и плохим русским языком... Почему не поймали? Или - почему не ловили? Или - кто-то был заинтересован в успехе этих загадочных побегов? Случайно или нет бывшие соратники по батумскому подполью сочли его провокатором и довольно сильно поколотили?Вопросов в фильме много. Надежды, что когда-нибудь историки смогут на них ответить, очень мало: все опасные для диктатора архивы подверглись при Сталине всеобъемлющей чистке, а те, кто эту операцию проводил, подверглись чистке не только всеобъемлющей, но и предельно кровавой.Авторы "Похождений Иосифа" старательно соблюдают объективность: вот, мол, факты, а выводы делайте сами. Тем не менее на очень важные вопросы фильм отвечает вполне внятно самой своей фактурой.Как известно, любимым изречением Маркса было "Ничто человеческое мне не чуждо". Судя по многочисленным фактам, Сталин принадлежал к тем редким людям, которым, напротив, чуждо все человеческое. Ни одного друга за всю жизнь! Соратники были - но уничтожал их бестрепетно, как только в том возникала нужда. Сыновняя любовь? Но отца будущего диктатора хоронили случайные люди, хотя Иосифу было в тот момент тридцать лет и он вовсе не бедствовал. Не потому ли он впоследствии в официальной биографии "похоронил" родителя чуть не на двадцать лет раньше? Придворные поэты уверяли, что он любил мать. Но Сталин кремлевского периода с ней практически не встречался и даже на похороны не поехал - отдать последний сыновний долг отрядил Лаврентия Берия...Женщины, дети? Ни к кому из них он не испытывал сколько-нибудь прочной привязанности. В ссылке случалось жить с квартирными хозяйками и даже производить на свет детей. Кончалась ссылка - тут же обрывалась связь. Все его "легальные" дети были людьми несчастными - впрочем, их судьбы уже вне пределов фильма... (продолжение информации о фильме - во второй части)