Из учебников истории мы знаем, что человек современного биологического вида "Homo sapiens" "сам собой" возник в биосфере планеты, начал думать, создал многочисленные культуры каменного века; а потом на основе племенных союзов около 7 — 5 тыс. лет тому назад возникли первые государства, была изобретена письменность, началась политика, появились государственные документы, исторические хроники и т.д.. Это — тот исторический миф, под властью которого живёт большинство тех, кто изучал в школе и вузах историю.Но! Где то "промежуточное звено" в переходе от обезьяны к человеку, которое бы свидетельствовало о происхождении человека от обезьяноподобных предков в процессе эволюции? Ведь биологических подтверждений антропологи так и не нашли. И это не досадное исключение: нет "промежуточных звеньев" и для того, чтобы объяснить происхождение всех прочих биологических видов от каких-то видов-прототипов: видовые различия носят дискретный характер. Иначе говоря, кит — водное млекопитающее, но никаких "земноводных" полукитов-полукотов, от которых произошли современные киты и коты, — тоже нет.За последние 150 лет археологи и антропологи накопили обширные знания, которые абсолютно не вписываются в существующий исторический мифНапример, В 1862 году в штате Иллинойс на глубине 30 метров под землей горнорабочие обнаружили человеческий скелет. Поначалу он имел твердый блестящий налет цвета угля. Когда его соскребли, обнаружились белые кости. Предположительный возраст угля в том районе 286 миллионов лет!Статья "Тайна происхождения человека" http://shkola.lv/index.php?id=1308&mode=news