• Только для взрослых
  • Военные игры
  • Крутые тачки
  • Sokol
    добавил видео
    21.03.2016
    • Пожаловаться
    Видео доступна только в полной версии Мой Мир.
    Полная версия
    ispolzovanie_dempfiruyuschikh_friktsionno_flantsevikh_krepleniy_dly_povisheniya_seismostokosti_zdaniy
    Ученые Российского национального комитета сейсмостойкого строительства и Сейсмофонда после изучения народного способа строительства сторожевых и боевых башен на территории Чеченской Республики в 1995-1996 гг. в районах Шатой, Ведено, Курчалой и др. установили, что народы Северного Кавказа активно использовали простые, экономичные методы сейсмозащиты сторожевых и боевых башен. Более 1000 лет стоят древние башни, выдержавшие не одно землетрясение. Один из основных способов сейсмозащиты сторожевых башен - это использование сейсмоизоляции из фигурных камней напоминая византийскую кладку . Основание башни, а иногда и верхняя надстройка, выполнялось из специальной фигурной кладки: в виде «елочка», «рыбья кость», «зигзаг», «зубчик», «ромбик», «призматическая», «комбинированная-совмешенная> и др.. Сложная сухая кладка выполнялась из камня, плетняка и булыжника на глиняном растворе. Фппрная кладка из колотого камня и плоского плетняка выполнялась с наклоном и оригинальной перевязкой на глиняном растворе, что позволяло поглощать сейсмические воздействия за счет сухого трения и крашения углов колотых камней. При крашении углов, призматических ромбиков, зубчиков ликвидировались сейсмические вертикальные нагрузки образующие «бегущую волну» Горизонтальные сейсмические удары и высокочастотные колебашм земли хорошо воспринимали бутовые катки (кинематический скользящий пояс), отопленные в самый нижний ряд в глиняный раствор. Кинематический пояс прокрадывался также через 3-3.5 м по высоте и но всему периметра сторожевой башни. Кладка использовалась пазогребневая по способу древних инков, камни могли двигаться, по их нельзя было вынуть они как бы самозаклинивались. Аналогичная "фигурная " кладка известна на древнем Памире и относится к византийской культуре. Древние шиш также использовали аналогичную фигурную кладку. Плиты на башнях укладывались насухо со специальным зазором так, что они могли двигаться по крупнозернистому песку, поглощая сейсмическую энергию. Что интересно, верхнюю часть боевой башни горцы отсекали сейсмоизоляцией в виде фигурной кладки в виде «рыбьей кость для уменьшения изгибающего момента, что исключало обрушение башни во время землетрясения и вместо высокопрочного цемента, арматуры, горцы использовали в качестве связующих в 12-14 веке золу, различные органические соединения, волокна овец и т.д.Использовав народную смекалку горцев Северного Кавказа ученые Сейсмофонда применили эти способы для зданий серии 1-ЛГ-507-6. Это использование опорно-фрикционных соединений контролируемых прижатием болтов с помощью динамометрических ключей, чтобы узлы как шарниры «двигались». Использование сейсмоизолирующей комбинированной опоры на свинцовых ножках повышает амортизирующие свойства облегченного стального или деревянного 2-3 х этажного надстроенного каркасного здания. Для поглощения сейсмических воздействий в каркасе здания устанавливаются специальные энергопоглотители с фрикционными устройствами или упругофрикционными соединениями на высокопрочных болтах. Энергопоглотители могут быть кольцевого, квадратного, пластинчатого и другого типа исполнения. При блокировке стальных секций между ними выполняются специальные демфирующие, осадочно - деформацинные температурные швы.Литература1.Отвести опасность. Сельское строительство, 9, 1995, с.ЗО2.Коваленко А.И. и др. Использование сейсмоизолируюшего пояса для существующих жилых зданий. Жилищное строительство, 4, 1995 с.183.Коваленко А.И. и др. Сейсмоизоляция малоэтажных зданий. Жилищное строительство, 9, 1995, с.134.Коваленко А.И. и др. Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий. Монтажные и специальные работы в строительстве, 11, 1995, с.24-255.Секреты сейсмостойкости и др. Российская газета, 26.07.93, с.З6.Уникальная технология возведения фундаментов без заглубления (дом на грунте). Строительство на пучинистых и просадочных фунтах. Современное строительство, 2(18), с.2

      Комментарии