Кому из нас не доводилось слышать: «поскреби русского отыщешь татарина»! Причем, подразумеваются тут не современные татары, с которыми у нас действительно практически общая генетика, а некие мифические монголо-татары, о которых неизвестно ровным счетом ничего. Отсутствуют документы, археологический, генетический материал, и даже простая логика дает нам поводы сомневаться: а было ли на самом деле описанное историками 300-летнее иго, или все это миф? Но если так, то тогда кем, когда, а главное, зачем этот миф был придуман?«Каких только пакостей наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина!» - не совсем политкорректно писал великий Ломоносов о диссертациях Миллера, Шлецера и Байера, по которым нас до сих пор учат в школах. Из этой школьной истории нам известно, что за три столетия монголо-татарского ига Русь была отброшена назад и превратилась в темную, малограмотную страну. Но так ли это было на самом деле? Топ 10 неопровержимых фактов, доказывающих, что завоевание Руси непобедимыми ордами, пришедшими из далекой Монголии – такой же нелепый миф, как и выдуманные кем-то татаро-монголы.Начнем с того, что термина «татаро-монголы» нет в русских летописях. Вы также не найдете его ни у Татищева, ни у Карамзина, ни у Ломоносова… И немудрено. Ведь само словосочетание «татаро-монголы» не является ни самоназванием, ни этнонимом народов Монголии. Сами себя монголы называют халха, ойратами. А татаро-монголы - искусственный, кабинетный термин, впервые он был введен историком П.Н. Наумовым лишь в 1823 году.Так о каких таких татаро-монголах нам рассказывают?Но зато была огромная империя Тартария.Авторы «Новой хронологии» Фоменко и Носовский считают, что само название МОГОЛИЯ (а не Монголия) произошло от греческого слова МЕГАЛИОН (ВЕЛИКИЙ). Таким образом, МОГОЛ – это ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ. Тут нужно оговориться, что на самом деле якобы греческое слово имеет русские корни, поскольку русский является первичным по отношению к греческому, о чем мы уже рассказывали в наших роликах.ГенетикаОдин из видных российских ученых в области молекулярной биологии, генетики и биотехнологии, академик РАН Константин Скрябин писал:«Мы не обнаружили в геноме русских заметных монголоидных привнесений, что опровергает теорию о монгольско-татарском иге». Об этом же свидетельствуют открытия в области днк-генеалогии, с помощью которой можно проследить географическое распространение различных гаплогрупп (то есть общих днк-маркеров, которые передаются по мужской Y хромосоме от отца к сыну непрерывно вплоть до самого далекого общего предка). Так вот, согласно этим исследованиям, среди наших соотечественников практически полностью отсутствуют традиционно азиатские гаплогруппы, а на территории европейской части России их процент стремится к НУЛЮ. А это значит, что не осталось никаких следов присутствия тут кочевников-монголоидов. В случае их трехвекового господства на наших землях – это просто невероятно. Мало того, отличия русского генофонда от монгольского настолько велики, что ошибка исключена - этo как бы два разных мира.Уже тут на мифе о 300-летнем иге можно было бы поставить жирную точку. Но у нас в запасе еще множество аргументов.Кстати, откуда взялась цифра 300? Давайте подсчитаем: начало ига 1237-1242 года - окончание 1480 год (стояние на Угре). Ну, никак не более 250 лет.