В течении ста лет пропаганда формирует перед нами образ белого офицера, который якобы защищал помещиков и хрустел французской булкой. Вот только при первом же взгляде на русских офицеров и даже генералов начала двадцатого века мы видим совсем иную картину. Генерал Туркул подробно описывал образ романтических офицеров-бедняков, которые не имя материальных благ, шли в бой за России. Понятно, что некоторые могут назвать его мнение предвзятым, тогда я предлагаю посмотреть на произведения Куприна, который за исключением шелухи в виде сгущения красок вполне объективно показал нелегкое финансовое положение русских офицеров, жалование которых было куда меньше чем у большинства рабочих. Если мы взглянем на ситуацию в Крыму барона Врангеля, то также узнаем, что рабочие получали больше чем нижние офицеры Русской армии. Вы скажете, что надо смотреть не на поручиков и капитанов, а не генералов? Пожалуйста, генерал Деникин покинул Россию с сущими копейками, которых в наше время не хватило бы даже на месячную оплату однушки за мкадом. В изгнание он взял с собой только наградное оружие, ордена и супругу с маленькой дочерью. На чужбине генерал Деникин бедствовал, он отказался от британской пенсии и выживал на крохи, которыми ему помогали офицеры, а также на небольшую плату за написание книг. Врангель отказался от пенсии и жил на зарплату инженера. Многие генералы и офицеры работали таксистами, официантами, грузчиками, строителями, они не брезговали самыми тяжелыми работами. Вот он какой "хруст французской булки". Так что не подавитесь бургерами и чиабаттой, когда будете в следующий раз рассуждать о французских булках, неуважаемые не соотечественники (Отечество у нас разное, мое ваши предки уничтожили). Денис Романов