В первой части (https://youtu.be/f-xQDCOlw3Y) мы разобрали вопрос о достоверности тех документов, которые приводились в подтверждение того, что о. Иоаким (Парр) якобы говорит неправду, когда рассказывает о своей биографии. Как мы с Вами могли убедиться, достоверность публикуемых документов либо близка к нулю, либо они просто подтверждают то, что о. Иоаким сам о себе рассказывает.Во второй части (https://youtu.be/YfETFR9kMXI) мы разобрали обвинение о Иоакима в причастности к гностической секте Орден MANS. Как Вы могли убедиться, это обвинение было основано на лжи и на сомнительных ассоциациях, и не было подтверждено ни одним достоверным свидетельством.В этой части мы разберём третье обвинение о. Иоакима в нарушении тайны Исповеди своих прихожан. Как и по предыдущим обвинениям, Вы сможете убедиться, что и это обвинение авторы фильма не смогли подтвердить хоть каким-либо более или менее достоверным доказательством .