• Только для взрослых
  • Военные игры
  • Крутые тачки
  • Посмотрел кино и хочу сказать ...
    added a photo
    14 Apr в 14:36
    "Война и мир" (сериал) / War and Peace (2016, Том Харпер)

Первый сезон я все-таки посмотрел внимательно, правда под давлением дочери, Катерины. Ну потому, что она его рассматривала.

Кратко:
- Не заметил сильного осовременивания, о котором говорили продюсеры и режиссер Том Харпер.
- Сексуальность повышенная встречается в нескольких кадрах и не мешает.
- Сцены боев сделаны довольно дешево, дальних планов мало. Явно экономили массовку. Ну это и понятно, таких ресурсов как у Бондарчука не выделят. И подлетающие после взрыва бомб на 3-4 метра люди, как-то мне кажется не подходят. А были ли такие мощные бомбы?
- Сцена в охотничем домике с пляской Наташи Ростовой ("откуда в этой барыньке ..."), скорее вращение балетнообразное.
- Явные пропагандистские вставочки встречаются в 1-2 местах. Такое ощущение, что Лев Толстой до сих пор работает на пропаганду России.
- Наташа Ростова чрезмерно взрослая на вид. Не смогли сделать девочку даже в первых сценах.
- Пьер Безухов как раз правильно молод и "ботаничен".
- Сцена первого ранения и после "Какая прекрасная смерть", довольно слабые.

Стоит ли смотреть. А почему бы нет? Заодно вспомните о чем "Война и Мир". Кстати, перевод lostfilm как всегда прекрасен. Это один из лучших сериалов в этом году. Или вы скажите, что не смотрите ТВ и не зависаете в интернетах? Ну вам повезло. Только как же вы добрались, до этого сообщения, если не зависаете в сетях? :)

Кстати, для тех у кого дети проходят в школе "Войну и Мир" и с трудом читают толстые книги Толстого, думаю подойдет и заинтересует, и добавит мотивации к чтению.
    "Война и мир" (сериал) / War and Peace (2016, Том Харпер) Первый сезон я все-таки посмотрел внимательно, правда под давлением дочери, Катерины. Ну потому, что она его рассматривала. Кратко: - Не заметил сильного осовременивания, о котором говорили продюсеры и режиссер Том Харпер. - Сексуальность повышенная встречается в нескольких кадрах и не мешает. - Сцены боев сделаны довольно дешево, дальних планов мало. Явно экономили массовку. Ну это и понятно, таких ресурсов как у Бондарчука не выделят. И подлетающие после взрыва бомб на 3-4 метра люди, как-то мне кажется не подходят. А были ли такие мощные бомбы? - Сцена в охотничем домике с пляской Наташи Ростовой ("откуда в этой барыньке ..."), скорее вращение балетнообразное. - Явные пропагандистские вставочки встречаются в 1-2 местах. Такое ощущение, что Лев Толстой до сих пор работает на пропаганду России. - Наташа Ростова чрезмерно взрослая на вид. Не смогли сделать девочку даже в первых сценах. - Пьер Безухов как раз правильно молод и "ботаничен". - Сцена первого ранения и после "Какая прекрасная смерть", довольно слабые. Стоит ли смотреть. А почему бы нет? Заодно вспомните о чем "Война и Мир". Кстати, перевод lostfilm как всегда прекрасен. Это один из лучших сериалов в этом году. Или вы скажите, что не смотрите ТВ и не зависаете в интернетах? Ну вам повезло. Только как же вы добрались, до этого сообщения, если не зависаете в сетях? :) Кстати, для тех у кого дети проходят в школе "Войну и Мир" и с трудом читают толстые книги Толстого, думаю подойдет и заинтересует, и добавит мотивации к чтению.
      Предыдущие комментарии